不管袁崇煥做了多少錯事，他確實是明朝最後還能拒後金於防線以外的人。

可能很多人對遼東的形勢缺少了解，其實當年明月有句話說得對：跟西北比，東北那就不叫事兒。

那時候，對崇禎而言威脅最大的，始終是西北農民軍，為什麼？因為後金那點事，從萬曆時候就開始鬧，鬧了幾年，天啟時期又鬧了十幾年，中間還夾了個光宗朱常洛，都鬧了三代帝王了，加上關寧地區防線的建立，已經逐漸形成僵持狀態——當然只是明朝自己覺得，後金那邊瘋狂搞外交（用刀），蠶食著明朝的境外勢力。

所以明朝其實已經開始把後金當成蒙古了，由你鬧，鬧兩百年都沒關係！

西北就不一樣了，農民軍是在崇禎初年出現井噴趨勢的，而且他們的表面危害太大，今天殺官，明天造反，搞得民不聊生，所以明朝其實真正在意的就是西北。

打西北，明朝派出的將領非常多，雖然有職務高下之分，但基本是各自為政，自己組建軍隊，洪承疇、曹文詔、盧象升、孫傳庭這些，都有自己的軍團。其實這些人，尤其是曹文詔這樣的，派到東北去，排開水土不服的因素，還真是一員猛將，可這麼些年，除了天啟年就跟著袁崇煥守寧遠的人以外，還真沒派什麼大人物再去。

之所以是這樣，無非是兩個原因，第一，攘外必先安內。這一點看，崇禎的選擇和清朝前期皇帝其實是有很大差別的，清朝對外擴張很積極，對內反而相對客氣點（也沒客氣到哪去）。

第二個原因其實大家都猜得到，那時候的袁崇煥確實做到了抵擋後金。

袁崇煥提五年平遼，算是吹牛，做法大家多少都猜得到：拉攏邊境蒙古勢力、培養軍隊實力然後和後金議和。說句良心話，五年平遼，就當時的明朝你讓朱棣來都沒辦法，大bug朱元璋或許可能做到，所以袁崇煥絕對考慮的是議和。

議和可以嗎？當然可以，高拱張居正就是這麼安撫蒙古的，不就是要錢要糧要通商嘛，沒毛病！後金那時候有個毛線的實力打進山海關，其實根本沒想過滿人當家做主，無非就是想做個鄰居，大家相互尊重相互扶持而已。

袁崇煥提過，崇禎想過，文官反對過，崇禎頂不住，作罷。

那就接著打吧。我以前一篇回答提過，袁崇煥一直在嘗試拉攏邊境的蒙古人，因為蒙古人窮，但作戰能力強，流動性強，比明朝自己的軍隊好用多了。但是，明朝不幹，長城邊境的蒙古三十六部，前期不少都是親明的，崇煥為了拉攏這些蒙古人，給他們派糧，被明朝責備，

但終究積累了一點人氣。

後金在周邊擴張的時候，這些蒙古部隊沿途騷擾後金，給後金造成了不少麻煩，但明朝拒絕給他們發糧，最後蒙古人全部偏向了後金，皇太極這才沒了顧忌，直接繞過蒙古，這才是庚戍之變爆發的起因。

所謂殺毛文龍導致後金沒了牽制，那都是地圖都不會看的，努爾哈赤打寧遠的時候，可就在皮島家門口，毛文龍限制個屁！這就跟近代那些所謂愛國軍閥似的，除了幾個主要的，剩下那些雜魚除了佔地為王魚肉百姓娶小老婆，幹過什麼抗日的事兒？真正打擊日寇，恢復中華，還得看國軍共軍這些正規軍！

所以袁崇煥是鎮守遼東最好的選擇，有了他，明朝才能無後顧之憂地打農民軍。袁崇煥死後，關寧地區幾乎一發而不可收，影響越來越嚴重，明朝也無法專注對抗農民軍，經常出現拆東牆補西牆把將領臨時調東北的事，最後兩頭都搞不定，活活被拖死！為拒絕和後金議和的文官集團還有優柔寡斷的崇禎點贊。

就因為現在滿清韃子看多了他們祖先修改的明史，突然看到一兩本，真正的明史了，就坐不住的（因為接受不了現實），就拼命的說這是假的就是假的？不過可以理解，如果我經常喝的是假酒，突然喝了一瓶真酒，我也肯定為了面子，拼命的說這個真的是假的，這畢竟是人的本性（當然，我相信很多滿清韃子絕對不會承認）。就好比現在滿清韃子當看到自己祖先滿清韃子不好的歷史，也會拼命的說，這是民國抹黑的，他們只相信別人（民國）只會抹黑他們滿清韃子，他們也不想想他們滿清韃子自己也會抹黑別人（明朝）。