iPhone XS和iPhone XS Max手機使用的A12 Bionic晶片經過效能改進後，可以跟蘋果自家的膝上型電腦和計算機中使用的處理器相媲美。國外媒體宣傳聲稱，最新的蘋果處理器移動A12 Bionic晶片在終於可以和最好的桌上型電腦CPU相提並論了。
一家計算機硬體雜誌(Anandtech)網站對iPhone XS和XS Max進行了徹底的基準測試和測試，將A12 Bionic晶片與其他處理器（包括其前身A11晶片，三星的Exynos 9810和8895晶片以及高通的Snapdragon 845和835晶片）進行了比較。
報告中指出，根據SPEC2006測試，這個標準適用於所有處理器的基準測試，是一個“重要的行業標準基準測試”。A12 Bionic晶片使用比其他更大，更復雜的資料集，遠遠大於流行的GeekBench 4。該基準測試被認為是一個更好的測試，因為它能夠提供與記憶體子系統效能相關的微體系結構的更多細節。
雖然該計算機硬體雜誌承認這是該雜誌是兩年多來在iOS裝置上首次使用SPEC2006標準的測試。但也宣佈測試中產生的數字是個估值，這是因為該雜誌測試成績並未提交或由SPEC正式驗證。
SPEC2006標準基準測試記錄了A12 Bionic晶片特定工作負載的能量使用情況以及效能。一般來說，晶片使用的能耗越少，它提供的效能越多，該晶片效能就越好。
與A11相比，A12在大多數工作負載中的時鐘頻率提高了5％，特別值得一提的是SPECint2006測試，顯示了時鐘頻率24％的增長。在其他測試中，“令人震驚的效能提升”從30％上升到42％，其中的結果建議是“新的快取層次結構和記憶體子系統在這方面取得了巨大的成功，因為蘋果能夠實現近幾代晶片最重要的效能提升之一“。
在能耗效率方面，A12相比A11上的耗能效率方面的得分提高了12％，但在峰值效能方面的能耗降低了12％。
在SPECfp2006測試中，平均效能提升為28％。還有，在433.milc測試中，這一增長率達到了75％。
另外一項測試是470.lbm，蘋果的晶片展示了比ARM和三星核心更多的“多因素效能優勢”。假設蘋果的A12 Bionic晶片微體系結構能夠透過具有更大的指令迴圈緩衝區進行最佳化，其中核心將在迴圈迭代中繞過解碼階段並從緩衝區獲取指令，從而節省時間。而且，蘋果A12 Bionic晶片核心的向量執行可能會使這項測試受益。
透過執行SPEC2006基準測試的結果，它揭示了A11和A12與桌上型電腦處理器的效能非常的接近。值得一提的是，A12的表現優於幾個月前測試的基於Skylake的晶片。
雖然測試需要考慮編譯器的差異以及其他因素，但該報告指出測試中所表現的差異非常小，除非蘋果的移動SoC晶片在ST效能方面優於最快的桌上型電腦CPU。”
蘋果A12 Bionic晶片是一款六核CPU，具有兩個效能核心。蘋果聲稱它的效能比A11快了15％，同時功耗降低40％。還有，蘋果A12 Bionic晶片的四個效率核心處理低強度任務，理論上與A11相比消耗一半的能量。
在報告的後面部分，Vortex CPU的記憶體子系統在很多工作負載中為A12提供了顯著的效能提升，並補充說蘋果的營銷部門真正低估這方面的改進(蘋果表示改進了15%)。而該網站的估計卻表示該晶片改進提高了約40％。
iPhone XS和iPhone XS Max手機使用的A12 Bionic晶片經過效能改進後，可以跟蘋果自家的膝上型電腦和計算機中使用的處理器相媲美。國外媒體宣傳聲稱，最新的蘋果處理器移動A12 Bionic晶片在終於可以和最好的桌上型電腦CPU相提並論了。
一家計算機硬體雜誌(Anandtech)網站對iPhone XS和XS Max進行了徹底的基準測試和測試，將A12 Bionic晶片與其他處理器（包括其前身A11晶片，三星的Exynos 9810和8895晶片以及高通的Snapdragon 845和835晶片）進行了比較。
報告中指出，根據SPEC2006測試，這個標準適用於所有處理器的基準測試，是一個“重要的行業標準基準測試”。A12 Bionic晶片使用比其他更大，更復雜的資料集，遠遠大於流行的GeekBench 4。該基準測試被認為是一個更好的測試，因為它能夠提供與記憶體子系統效能相關的微體系結構的更多細節。
雖然該計算機硬體雜誌承認這是該雜誌是兩年多來在iOS裝置上首次使用SPEC2006標準的測試。但也宣佈測試中產生的數字是個估值，這是因為該雜誌測試成績並未提交或由SPEC正式驗證。
SPEC2006標準基準測試記錄了A12 Bionic晶片特定工作負載的能量使用情況以及效能。一般來說，晶片使用的能耗越少，它提供的效能越多，該晶片效能就越好。
與A11相比，A12在大多數工作負載中的時鐘頻率提高了5％，特別值得一提的是SPECint2006測試，顯示了時鐘頻率24％的增長。在其他測試中，“令人震驚的效能提升”從30％上升到42％，其中的結果建議是“新的快取層次結構和記憶體子系統在這方面取得了巨大的成功，因為蘋果能夠實現近幾代晶片最重要的效能提升之一“。
在能耗效率方面，A12相比A11上的耗能效率方面的得分提高了12％，但在峰值效能方面的能耗降低了12％。
在SPECfp2006測試中，平均效能提升為28％。還有，在433.milc測試中，這一增長率達到了75％。
另外一項測試是470.lbm，蘋果的晶片展示了比ARM和三星核心更多的“多因素效能優勢”。假設蘋果的A12 Bionic晶片微體系結構能夠透過具有更大的指令迴圈緩衝區進行最佳化，其中核心將在迴圈迭代中繞過解碼階段並從緩衝區獲取指令，從而節省時間。而且，蘋果A12 Bionic晶片核心的向量執行可能會使這項測試受益。
透過執行SPEC2006基準測試的結果，它揭示了A11和A12與桌上型電腦處理器的效能非常的接近。值得一提的是，A12的表現優於幾個月前測試的基於Skylake的晶片。
雖然測試需要考慮編譯器的差異以及其他因素，但該報告指出測試中所表現的差異非常小，除非蘋果的移動SoC晶片在ST效能方面優於最快的桌上型電腦CPU。”
蘋果A12 Bionic晶片是一款六核CPU，具有兩個效能核心。蘋果聲稱它的效能比A11快了15％，同時功耗降低40％。還有，蘋果A12 Bionic晶片的四個效率核心處理低強度任務，理論上與A11相比消耗一半的能量。
在報告的後面部分，Vortex CPU的記憶體子系統在很多工作負載中為A12提供了顯著的效能提升，並補充說蘋果的營銷部門真正低估這方面的改進(蘋果表示改進了15%)。而該網站的估計卻表示該晶片改進提高了約40％。