正如題主所說的，南韓“考慮”是否續簽《韓日軍事情報保護協議》，美日韓軍事聯盟“或將”瓦解。所以現在只能說，南韓有沒有續簽的意願還是未知，而更重要的就算它決定終止協議，最終能否實現，仍然是一個未知。為什麼會這麼認為呢？可以先看一個，背景回顧。
【背景回顧】
也就是說，這項協議規定的是，韓日雙方可以交換軍事情報且對情報有保密義務。然而，協議中最主要的部分，就是南韓需要蒐集半島的情報與日本共享。也就是說，在這項協議中，南韓扮演的是情報提供者的角色，而日本主要扮演了一個情報的接受者。很顯然，在這項協議中，南韓需要日本蒐集情報共享的情況並不多。那麼南韓為什還要簽下這樣的協議呢？
【美國的角色扮演】
提到日韓關係，就不得不提提到他們的老大哥——美國。那麼這裡有關美華人什麼事呢？
不得不說，超級大國美國是很有策略的國家。它一直有打造亞洲版北約的戰略規劃，那麼日本和南韓，就必須成為它美國戰車的一部分。南韓做為美國全球戰略、印太戰略的一個重要組成部分，該協議的簽署對美國有利無害。
所以說，就像南韓朴槿惠政府簽署的《慰安婦協議》一樣，《韓日軍事情報保護協定》的簽訂一樣，有多少南韓自主意願在裡面不得而知。畢竟哪個國家也不會隨便籤署一份對自己沒有好處的協議。
從以上整個協議簽署的背景，我們已經可以清楚的看到，這份協議對於美、日、韓三國之間的不同意義。所以，如果想要廢止協議，其中利益最大的一方勢必會佔出來反對的。到時，南韓有沒有“胳膊擰大腿”的能力，已經顯而易見哩。
【目前局勢】
據“中央社”報道，韓日貿易戰愈演愈烈，當地時間7月30日，南韓外交部長康京和在國會表示，將視日韓關係的發展，考慮是否終止《韓日軍事情報保護協定》。然而在此之前，美國政府人士也曾經在華盛頓警告南韓外交部代表團，不要因為經濟矛盾而動搖《軍事情報保護協定》。“在任何情況下，都不能允許經濟領域的矛盾和安全領域出現交叉汙染。”
當然，面對日本對南韓進行制裁，已經不單純再是經濟問題、貿易問題，而是夾雜著政治問題、歷史問題的報復局面。《韓日軍事情報保護協定》也確實是文在寅政府手中的一張重要籌碼。不過，介於文在寅一貫以來在外交上的政治表現，能否打好這張牌則讓人深表懷疑。
正如題主所說的，南韓“考慮”是否續簽《韓日軍事情報保護協議》，美日韓軍事聯盟“或將”瓦解。所以現在只能說，南韓有沒有續簽的意願還是未知，而更重要的就算它決定終止協議，最終能否實現，仍然是一個未知。為什麼會這麼認為呢？可以先看一個，背景回顧。
【背景回顧】
也就是說，這項協議規定的是，韓日雙方可以交換軍事情報且對情報有保密義務。然而，協議中最主要的部分，就是南韓需要蒐集半島的情報與日本共享。也就是說，在這項協議中，南韓扮演的是情報提供者的角色，而日本主要扮演了一個情報的接受者。很顯然，在這項協議中，南韓需要日本蒐集情報共享的情況並不多。那麼南韓為什還要簽下這樣的協議呢？
【美國的角色扮演】
提到日韓關係，就不得不提提到他們的老大哥——美國。那麼這裡有關美華人什麼事呢？
不得不說，超級大國美國是很有策略的國家。它一直有打造亞洲版北約的戰略規劃，那麼日本和南韓，就必須成為它美國戰車的一部分。南韓做為美國全球戰略、印太戰略的一個重要組成部分，該協議的簽署對美國有利無害。
所以說，就像南韓朴槿惠政府簽署的《慰安婦協議》一樣，《韓日軍事情報保護協定》的簽訂一樣，有多少南韓自主意願在裡面不得而知。畢竟哪個國家也不會隨便籤署一份對自己沒有好處的協議。
從以上整個協議簽署的背景，我們已經可以清楚的看到，這份協議對於美、日、韓三國之間的不同意義。所以，如果想要廢止協議，其中利益最大的一方勢必會佔出來反對的。到時，南韓有沒有“胳膊擰大腿”的能力，已經顯而易見哩。
【目前局勢】
據“中央社”報道，韓日貿易戰愈演愈烈，當地時間7月30日，南韓外交部長康京和在國會表示，將視日韓關係的發展，考慮是否終止《韓日軍事情報保護協定》。然而在此之前，美國政府人士也曾經在華盛頓警告南韓外交部代表團，不要因為經濟矛盾而動搖《軍事情報保護協定》。“在任何情況下，都不能允許經濟領域的矛盾和安全領域出現交叉汙染。”
當然，面對日本對南韓進行制裁，已經不單純再是經濟問題、貿易問題，而是夾雜著政治問題、歷史問題的報復局面。《韓日軍事情報保護協定》也確實是文在寅政府手中的一張重要籌碼。不過，介於文在寅一貫以來在外交上的政治表現，能否打好這張牌則讓人深表懷疑。