世界盃足球賽也有個逐步擴軍的過程，自從1998法國世界盃以來，世界盃正賽基本上穩固在32個參賽名額，而這要從國際足聯的一兩百個會員國中透過世界盃預選賽來產生，那麼國際足聯就要給不同的大洲足聯，分配不同數量的正賽名額。

大洲世界盃正賽名額的分配，跟該大洲足聯旗下的球隊數量有關，也跟該大洲球隊之前參加世界盃賽事的戰績有關——而歐洲歐足聯既有較多的球隊數量，也有更好的世界盃戰績，自然會分配出更多的名額。

我們先說說大洲足聯的球隊數量，比如說南美足球夠強吧？南美足球一度能跟歐洲足球抗衡，甚至佔據過優勢，但是南美足聯基本上是4.5個世界盃參賽名額——不是因為南美足球弱，而是因為南美足聯規模小，只有10個會員國，不可能給他們8個9個名額吧？4.5個名額，已經讓南美足聯球隊有45%參加世界盃的機率，可見南美足球當年在世界盃上的戰績底蘊是相當深厚的。

而亞足聯和非洲足聯雖然也有不少會員國，但亞非兩大洲球隊在世界盃上的戰績遠不如歐洲球隊和南美球隊，所以不可能以45%的名額給亞洲直接來個30個名額，那樣的話，國足還不是樂翻天了？

相比之下，大洋洲足聯就慘了，他們既沒有世界盃戰績，也沒有足聯規模，翻開大名單，除了紐西蘭，其他一大堆都是某某群島的球隊，本來球隊數量就少了，在世界盃戰績又菜，這兩點決定了大洋洲足聯只會獲得0.5個世界盃參賽名額——也難怪澳洲隊寧願跑路到亞足聯來競爭4.5個參賽名額。

答案就是，本文提到的歐足聯既有規模，共有50多個會員國，也有世界盃戰績，法國義大利德國西班牙英格蘭等球隊都曾拿過世界盃冠軍，所以哪怕只給歐足聯25%的名額，參賽名額也會湊出13個正賽參賽球隊。

總體來說，國際足聯給世界盃參賽各大洲準備的世界盃參賽名額，既考慮了大洲足聯的球隊數量，也考慮了該大洲球隊的世界盃足球史戰績，歐足聯兩者兼具，自然參賽名額最多。

雖然在幾千年前，中國就有古老的足球運動，蹴鞠。但是，歐洲是現代足球的發源地。而每次世界盃都要分配名額，但總的來說是基本是不變的。原則就是足球水平高的地方多分配名額多，歐洲本身雖然地方不大但是國家多，而且歐洲各國的足球發展水平都很不錯，實力都很強，而且也差不多，所以分配得最多的名額也不足為奇。

分配名額：歐洲13席、非洲5席、亞洲4.5席、大洋洲0.5席、南美洲4.5席、中北美及加勒比3.5席、東道主1席總計32席。

附加賽:亞洲區和大洋洲爭奪1個名額，中北美和南美洲爭奪1個名額，其餘附加賽都是在大洲內部進行。

足球世界盃作為世界第一大運動，為了提高世界盃觀賞性, 競技水平, 世界盃的商業價值。其次歐洲又是足球水平高的地方，歐洲國家多且各國足球發展都不錯，就要分配最多的名額。

出線名額：歐洲13席，非洲5席，亞洲4.5席，大洋洲0.5席，南美洲4.5席，中北美及加勒比...

東道主1席，總計32席。附加賽亞洲區和大洋洲爭奪一個名額，中北美和南美洲爭奪一個名額。

名額的分配有其歷史原因，現在世界足球的中心在歐洲，這裡主要說的是職業化什麼的問題，而就單從球員質量來講，南美不遜於歐洲，北美有質量不錯的球員（移民）和經濟力量，非洲是最近崛起的新興力量，實力派的代表，只有亞洲從各個方面都不怎麼突出，名額少也很正常。

各洲內國家的數量也是考慮的因素之一，現在市場因素也成其中不可忽視的一個因素。歐洲由於有眾多的國家，廣闊的市場，只要成績上上去點，名額自然會增加。歐洲是53個國家分13個名額 南美是10個國家分4.5個名額 相對的計算比例歐洲甚至比南美少。況且現在世界盃的水平比不上歐洲盃是不爭的事實，短期內應該會維持現在這種分配方案。

追問追答