感謝邀請，看來無論國內還是國外，真的應該給所有的媒體人每人發一本《媒體的自我修養》。無論事情本身好壞善惡，也無論媒體人個人對事情有什麼見解，新聞報道最基本的原則應該是客觀的報導事實吧？如今很多媒體為了眼球和流量，不惜胡編亂造，製造話題。就應該對這樣的媒體說不，我挺拜仁。當然了，足球比賽我還是挺國際米蘭。

拜仁三大高層當中，赫內斯是典型的不職業，讓整個拜仁慕尼黑蒙羞。他在釋出會上噴完媒體噴厄齊爾和貝爾納特，以十分強硬的態度表示他和拜仁仍然足夠強大，這當然沒問題，可是掌門人的言論不應該是這樣的。

管不住嘴巴的赫內斯在當地時間10月19日的釋出會上讓人大跌眼鏡。這場釋出會是在科瓦奇出席聯賽對狼堡的賽前新聞釋出會後，拜仁的第二場釋出會。三名高管赫內斯、魯梅尼格和薩利哈米季奇出席，首先他們力挺科瓦奇和表現不佳的球員，沒錯，這有利於團隊重新建立凝聚力。然後局面開始變了：魯梅尼格指責媒體在國家隊賽後對拜仁球員進行了過多批評，赫內斯直言不會接受不尊重球隊的報道。

接下來赫內斯將矛頭轉向厄齊爾，一句“我不該說他是狗屎，他應該是垃圾”引發軒然大波。

“要媒體尊重球員和球隊”是你赫內斯說的，而你作為監事會主席卻沒有尊重厄齊爾。要知道，這可是德甲豪門頭面人物說出來的話，在一場釋出會上出爾反爾、自相矛盾，這不是在自己打自己的臉嘛？

事情還沒完，談到為何賣掉貝爾納特時，他竟然再次大放厥詞：“貝爾納特？在球隊對陣塞維利亞的歐冠比賽中（2017-2018賽季），他的表現非常糟糕，這差點造成拜仁出局，因此我們決定將他賣掉。”

這又是極為不尊重球員的表現。公開對媒體談論一名球員在關鍵賽事上的發揮，以及屬於企業內部機密的轉會操作，對拜仁整體品牌形象來說不啻於嚴重拉低。好後衛本來就特別難找，赫內斯這樣一說，以後球員轉會拜仁都要掂量掂量，自己在監事會主席心中到底是一名球員，還是一個垃圾桶。

拜仁這樣的德甲班霸，管理層不應該以這樣的態度面對媒體和公眾。

除此之外，赫內斯和拜仁董事會主席卡爾·海因茨·魯梅尼格之間的矛盾由來已久。矛盾第一次暴露，是拜仁解僱安切洛蒂的時候，兩個人迥異的態度。魯梅尼格對此（即安切洛蒂下課）表示：“我感謝安切洛蒂在合作中的付出，為事情發展到這一步感到遺憾。卡爾洛是我的朋友，未來也是。“

然而，赫內斯接受公開採訪時說的卻是“在自己床上的敵人才是最危險的”。

安切洛蒂下課以及後續影響，暴露出拜仁慕尼黑管理層在更新換代上的巨大分歧。事實上，羅貝里組合沒有讓位給科曼和道格拉斯·科斯塔（已轉會尤文），拜仁的重建過程已經被拖慢了；加上德甲聯賽的俱樂部股權架構有自己的特點，無法像曼城、曼聯那樣引入大量國外資本，這並不是拜仁在德甲王朝中出現巨大衰落的根本性原因。魯梅尼格是國際化的擁護者，而赫內斯屬於保守派，在商業思路上兩人的矛盾不應該波及球隊建設才對。

矛盾第二次暴露，就是誰來出任拜仁體育主管，兩人都有心儀的人選。媒體報道過體育主管應該從拉姆和馬克斯·艾貝爾之間選一個，在外界看來拉姆的呼聲相當高，結果上位的竟然是薩利哈米季奇。短期來看，赫內斯和魯梅尼格的矛盾不會激化，一旦拜仁成績下滑嚴重，就不好說了。

作為歐冠四支超一流俱樂部之一，拜仁慕尼黑現在和皇馬、巴薩一樣處於重建的艱難過程，同樣也處於風口浪尖，但俱樂部應該維持的形象還是要維持。企業內部誰沒有矛盾呢？矛盾歸矛盾，制訂的規劃和目標要統一，大家都可以退讓，退讓的結果無非是為了俱樂部更大更強，作為職業經理人就應該用最職業的方式處理事情，赫內斯的做法如果真的是“俱樂部應有的態度”，還要被冠以“66666”的點贊，對此只能攤手了。