每個小區都辦託老所不太可能吧，因為首先需要比較大面積的房子，還要不少其它裝備，護工人員都需要經過培訓，還要供應吃飯等，社群好像應該有政府支援就有能力辦的吧。具體情況不太清楚。

結合實際，因地制宜。有些老人自己有房子亦有子女，在家即可養老。對那些沒房子無子女的老人，確實需要託老所，等等。

首先，題主說的建託老所僅僅是為了解決老年人休閒娛樂和社會交流的場所，這與目前很多老年人茶餘飯後的休閒方式並不衝突，即便沒有託老所，棋牌室、老年人活動中心、廣場舞等社交娛樂場地場所各地都不缺少，每位老人可以按照自己的喜好、性格選擇不同的休閒場所和社交群體，單獨建託老所，無形中就是把老年人給集中在了一個地方活動，如果所建的場所場地不夠大也不夠完善，不說存在一些安全隱患，老年人是否願意呆在一起活動也很難說。

其次，從身體狀況上來說，不要說老年人，即便是年輕人也很難在一個固定場所玩上一整天，而且是日復一日的重複；老年人也不同於幼兒園的託管，幼兒相對好照顧好管理些，而老年人的體質通常都比較弱，每天的活動時間也是有限的，在現有經濟條件下，不是所有的託老所都可以為老年人提供單獨的休息場所。因此每位老人還是要按照自己的體力情況自己選擇活動時間，老人在自己的家中能夠休息的更好。

第三，如果老年人一天中的大部分時間都在託老所中度過而“有家不能回”，一旦期間老年人的身體狀況出現問題，託老所就要承擔相應的責任，這樣的壓力不是託老所能夠承擔的，可能也沒有託老所願意承擔這樣的責任。

第四，隨著社會不斷髮展，雖然“養兒防老”思想已經有所削弱，但是個人認為，每個人都有變老的那一天，不能以工作忙等作為理由，子女該盡到的責任一定要盡到，如果沒有條件讓老年人感受到比家裡親人更好的照顧，能在家養老還是在家養老，生兒育女晚年沒有安全保障，讓老年人情何以堪？

應該的。老人應該是應該老有所依。是老人寄託的港灣。想幹就去幹吧朋友。我支援你的。讓老人們感覺到是初升的太陽。

想法不錯，但是實行起來困難重重。

中國的“老齡化”社會程序正在迅速加快；如何養老也成了全社會關注的熱點問題；各地都在積極探索試圖找出一種更加切合實際的方法；其中就有“託老所”。

剛開始創辦的時候還不錯，可是後來不斷有老人加入；還有要求“床位”的（養老院）；再後來，還有不少“失能”的老人也要求入住；

再後來，因為老人突發疾病甚至死亡的事情不斷髮生，救護車不斷在小區進進出出，引起小區居民的不安與恐慌；最後“託老所”不得不關門。

還有一種“社群食堂”的方法倒是不錯。人年紀大了，就不想整天為了一日三餐而操勞；自己也有養老金，只想吃個“現成飯”；因此，在我居住的這個城市就有不少這樣的“社群食堂”。

社群食堂的服務物件主要是65歲以上的老人；一天兩餐或者三餐都有；午餐以及晚餐大概的標準是18元左右，各種菜式自由搭配（自己點餐）。

還有的社群食堂因為有政府補貼，為80歲以上老人提供“送餐”服務；另外，對“失能”、低收入老人提供“政府買單”的服務（鐘點工）。

但是，吃飯的問題解決了以後，隨之而來的護理服務怎麼辦？生病了怎麼辦？這些問題就不是“社群食堂”能夠解決的了。

所以，根本辦法還應該是設立“一站式”養老模式，集中養老，提供“醫養結合”以及康復服務；地點最好是在城市的近郊區，方便兒女經常探望老人。

不過，這樣的做法也有問題；主要是如何定價——低了沒人辦，收費高了難以承受；這樣的“一站式”養老院，每月至少是5000元，而平均養老金是多少呢？也不過是三千！

人都有老的那一天；身體好無所謂，動不了或者根本就不想動怎麼辦？多存錢吧！