我們都知道民眾想要了解到敘利亞戰場的影象資料第一渠道肯定是媒體，而西方媒體在敘利亞問題中很明顯是違背了媒體應該具有的中立客觀選擇，很明顯偏向了敘利亞反對派一方。我們都知道西方媒體很喜歡標榜民主，稱美國是民主的燈塔，於是西方媒體喜歡把阿薩德政權塑造成一個獨裁的白色恐怖統治的政權，毫無人權，毫無民主。這對民眾的誤導是很嚴重且難以挽回的。為了證明我上文所說的，我在這裡舉兩個例子在讓大家感受一下。

第一，前段時間，在敘利亞政府軍不斷吹響勝利號角，即將收復東古塔地區，並且地面各種輕重武器空中有俄羅斯空軍的支援下，美英法宣佈敘利亞政府軍使用了化學武器，然後就馬上對敘利亞政府軍進行了空襲，而cnn記者在進行拜訪的時候說出了（從這些衣服上還能聞出化武的味道）注意，這是cnn在敘利亞的戰地記者，化學應該是學過的，但是都還能睜著眼說瞎話，就已經很能夠證明西方媒體的態度了。

在國際化武組織沒有進場，並且專家鑑定沒有出來的時候，化學武器襲擊的第一手證明居然是靠聞出來的。

最後我們都知道bbc和cnn不斷活躍在敘利亞局勢中，向大家傳出他們的聲音來告訴美英法的民眾，但是對於很多時間地點人物證據都已經很明顯的一些新聞就進行選擇性報道，選擇性失明。而接受這樣的新聞媒體所薰陶的美英法人民就很難正確的對待敘利亞問題，往往產生一些偏差，很多時候他們會認為美英法的行動是出於維護民主維護正義，而不是刻意搗亂敘利亞和平！

世界上不會缺乏愛好和平的人，只不過他們在西方國家的戰爭機器以及傳媒戰車上顯得弱小無助罷了。（美華人發起的反對轟炸敘利亞的遊行）（手舉敘利亞國旗，貼著巴沙爾肖像的美華人）（手舉敘利亞國旗遊行的民眾）（一名靜坐者的標語“不要戰爭”）（德國民眾抗議美英法轟炸敘利亞）（英國民眾躺屍抗議轟炸敘利亞）（議會廣場前集結的英國遊行者手舉“停止轟炸敘利亞”的標語）（希臘人向法國駐敘利亞大使館潑油漆，反對法國轟炸敘利亞）（英國抗議者與警方發生衝突）（被警察帶走的抗議者）（白宮前手舉標語的男子）

要想阻止戰爭，要想擁有和平，不能只靠遊行，敘利亞的悲劇根源在於————落後就要捱打。

首先對於敘利亞戰爭，任何國家的民眾都不可能有切身體會。從新聞報道中看到人員死亡和家園遭到破壞與現實中看到的人員死亡，鮮血淋漓的感官，房屋被炸燬的感受不可同日而語。其震撼度完全不同。敢肯定的說大部分普通民眾連死人都沒見過，更別說被槍彈所打死的場景。所以民眾很難在心裡勾畫出真實戰爭的慘狀，最多也就是透過電影電視所想象的戰爭情形。比如戰爭中的恐懼，戰爭中的失望，戰爭中的餓肚子都不會真實被感受。所以任何國家的民眾最多也就是情緒上的反對，不可能有敘利亞人民的真實體驗。

第二，英法美民眾所接受到的資訊一定是透過各自政府加工的資訊。即使有部分真實情況也會被盡力給淡化或美化，各國民眾的立場也決定了會選擇性的接受資訊，因此對映在美英法各國民眾身上的刺激並不會很強烈。相反有利於本國的資訊會被無限擴大，普通民眾肯定會受到政府控制的資訊引導，而產生不同的感受。具體體現在敘利亞問題上則是英美法民眾對敘利亞問題的質疑並不多。侵略，轟炸會被美化為拯救與解放。

第三，自美英法聯合對敘利亞進行轟炸以來，美英法各國都有反對敘利亞戰爭的遊行示威活動，但規模都不大。證明各國都有部分民眾是同情敘利亞，並反對本國參與他們戰爭的行為。這也迫使沒英法在對待敘利亞問題上更加謹慎，面對民意也有所收斂。

我認為英美法民眾極大多數是愛好和平的，本國政府對別國內政施加政治干涉，顛覆別國政權強加於自己的意識形態，扶持反對派使敘利亞經歷了八年內戰，生靈塗炭……曾經的世界文明古國如今是破敗不堪！何時才是終日？？？我祝願敘利亞人民儘早迎來和平的曙光！