前言:交通事故致人死亡是否負刑事責任，要看兩個因素，一是致人死亡的人數；二是所負交通事故責任的程度。

1.致一人死亡，負事故全部或主要責任的，構成交通肇事罪。

2.致三人死亡，負事故同等責任的，構成交通肇事罪。

3.第1點和第2點，要同時達到“死亡人數”和“負事故的相應責任”這兩個條件，才負刑事責任。否則，不負刑事責任，只負民事賠償責任。

1、有下列行為之一的，構成交通肇事罪，應當按照交通肇事罪定罪量刑：

（1）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；（2）死亡三人以上，負事故同等責任的；（3）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。

2、致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

（1）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；

（2）無駕駛資格駕駛機動車輛的；

（3）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；

（4）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；

（5）嚴重超載駕駛的；

（6）為逃避法律追究逃離事故現場的。

3、鑑於題主僅僅提到“交通事故致死”這一個事實，所以還無法據此判斷行為人是否構成交通肇事犯罪。根據上述規定，題主可以自行對照，以確定行為人是否構成交通肇事犯罪。

交通事故致一人死亡的，肇事者承擔主要責任的，應當追究刑事責任。例如駕車闖紅燈致人死亡，肇事者至少要承擔主要責任，依法應當追究其刑事責任。

交通事故致一人或者數人死亡的，肇事者承擔次要責任的或不承擔責任的，一般不會追究刑事責任。例如司機正常透過路口時，騎電動車人闖紅燈被撞死，電動車主承擔主要責任的，機動車司機不會被追究刑事責任。

我覺得提問者想知道的是狹義上的交通事故，也就是我們日常所見的私家車、廂貨車、大卡車等車輛的駕駛中發生的交通事故，那麼致死是否承擔刑事責任呢？這個還真是不能一概而論，不過我可以教大家一個比較簡單的判斷方法。

先來幾句教科書的普法：中國司法實踐中對犯罪的認定一般是“四要件”論，即主體、客體、主觀、客觀都要滿足犯罪的條件，缺一不可。今天敲黑板劃重點的是“主觀”，交通事故致死類的犯罪要求主觀上存在過失，包括應當預見自己的行為可能導致嚴重後果，因為疏忽大意沒有預見或者已經預見但是因過度自信能夠避免而導致結果發生。

挺拗口的......我們用兩個場景解釋下：一、你的車剎車有點失靈，你應當預見這麼上路可能會搞事情，但因為你有“分分鐘幾百萬的生意”要忙，腦袋一短路忘了修就上路了，結果你預見成真咣噹懟了；二、你的車剎車又有點失靈，你還是應當預見這麼上路可能會搞事情，但是你突然不知哪裡來的勇氣和自信，覺得不要說失靈，沒有剎車沒有方向盤哪怕沒有車輪你都能開，然後就上路了，結果你又預見成真咣噹懟了。總的來說，交通事故中如果你有重大過錯，包括闖紅燈、超速、逆行、不讓行人等各種違章，那麼因為你的過錯導致一條生命的失去，讓你承擔刑事責任是合情合理合法的，當然你可以取得對方家屬的諒解並積極賠償，是可能判處緩刑的；相反，如果你正常行駛，沒有過錯，採取了相應的緊急措施也沒能避免悲劇發生，那麼是不會讓你承擔刑事責任的。

謝謝邀請。已經有十多人回答了這個問題，不過說的都比較專業。簡單回答，需要追究刑事責任的情形，除造成人員傷亡或者財產重大損失等後果外，還應當對事故承擔全部或者主要責任。例如正常行駛的車輛將闖紅燈橫穿馬路的行人撞死，儘管也造成人員死亡，但該事故由行人嚴重違規造成，司機未有明顯違規行為，不承擔主要責任甚至無責任，故不能追究刑事責任。

交通事故如果出現人員死亡的，如果你在此次事故中負有全部責任或主要責任就是會追究刑事責任的，同等或次要責任是不追究刑事責任的。如果是積極賠償對方，家屬也諒解了你，就算是追究刑事責任法院也會判緩刑的。

發生交通事故致人死亡，首先要透過交警勘察現場走訪詢問，劃分責任，如果死者負全責或者主要責任，那麼，司機無責或者次要責任，就不需要負刑事責任，只是承擔民事賠償責任，如果司機在發生交通事故，造成重大的多人傷亡，沒有及時報警處理，採取安全措施，沒有積極參與施救，至傷者生命於不顧，或者肇事逃逸，經交警調查處理，負有責或者全責，恐怕要負刑事責任和附帶民事賠償。

發生交通事故致人死亡，首先要透過交警勘察現場走訪詢問，劃分責任，如果死者負全責或者主要責任，那麼，司機無責或者次要責任，只是承擔民事賠償責任，如果司機在發生交通事故，造成重大的多人傷亡，沒有及時報警處理，採取安全措施，沒有積極參與施救，至傷者生命於不顧，或者肇事逃逸，經交警調查處理，要負刑事責任和賠償。

交通事故致人死亡是否負刑事責任主要看兩點

1、事故中責任劃分，肇事方是否負主要責任或全部責任，這是前提。

2、在駕駛過程中是否有違法行為，並且導致事故的發生，如：酒駕、毒駕、超速、逆行、闖紅燈等等。