這是因為定陶之戰時的項梁遇到了一個前所未有的大敵，並且這個大敵所具有的軍事指揮才能和其背後所擁有的力量無一不是項梁之前的那些敵人可以媲美的。
雖然在這一戰中項梁也表現出了卓越的指揮才能，但奈何變局太多，才導致項梁最終慘死定陶。
下面我們具體分析一下定陶之戰的前後戰況。
首先看項梁之戰前的情況：
當時的項梁軍從胡陵出發，用史書中的記載就是：“北攻亢父，救東阿，破秦軍”。
可以說當時的項梁軍兵鋒之銳利，哪怕是秦軍主力章邯部一時也確實抵擋不住。
所以接下來的項梁軍自然就是全面向西，追擊敗退之秦軍：
如圖所示，當時的項梁並分兩路，一路是追隨秦軍敗兵去濮陽，一路是由項羽和劉邦率領攻城陽。
之後在項羽軍取得城陽大勝之後，便與項羽軍東西夾擊，將秦軍主力死死圍在濮陽。
但是由於秦軍固守，而項梁軍可能是缺少攻城器械，所以便下令項羽和劉邦繼續南下清剿其他秦軍地方部隊，而自身則是繼續圍攻濮陽：
所以到這時，項梁軍還尚未表現出敗局，並且在可預見的情況下，項梁軍也不應該會遇到滅頂之災。
但是誰能想到，連戰連敗下的章邯軍居然會莫名其妙突圍至定陶，並且在章邯突圍到定陶期間，秦軍此時的另外一支生力軍也剛好出現了：
於是便有上圖中所示的內容，也就是史書中記錄的：“秦益章邯兵，夜銜枚擊項梁，大破之定陶，項梁死。”
可以說定陶戰役的突變是當時所有人都沒有反應過來的，尤其是那支秦軍援兵的出現，瞬間打亂了項梁的全部佈署，同時章邯軍又率領軍隊夜襲項梁軍，如此前後夾擊之下，項梁軍便遭遇到了前所未有的絕境。
至於遠在雍丘一帶的項羽軍和劉邦軍，自然是完全沒有機會響應的，畢竟定陶之戰的轉變太快了，幾乎是在很短的時間內項梁軍便遭遇到了幾乎毀滅性的打擊。
應該說，當時的項梁確實是大意了，畢竟秦廷中央尚在，項梁不應該想不到當時有可能出現的秦軍援兵，只是可能項梁沒有料到這支秦軍會來的如此迅猛。
當然了，無論項梁大意與否，就我個人認為，項梁當時的部署並無大錯。項梁自己帶領主力圍攻章邯本部，而項羽和劉邦則是襲擾其他郡縣，以免秦軍郡兵馳援。
事實上項羽和劉邦的持續作戰確實也證明了秦軍在南方郡縣各個城池中尚有規模龐大的郡兵，而也正是得益於項羽和劉邦的進攻，才讓那些郡兵只能自守，無力援助章邯。
所以項梁之敗，要怪就怪項梁太過低估秦國了，也太低估章邯了。但話又說回來，如果不趁著秦軍主力尚未集結完成進攻，等到秦軍主力全部集結完備，項梁又能有多少機會？
而到那時的項梁，又真的有能力如同項羽鉅鹿之時那般力挽狂瀾嗎？答案顯然是未知的。
雖然那時項羽依然存在，但鉅鹿之時的項羽可是三軍最高統帥，並非是此時項梁麾下一裨將，因此在有項梁掣肘的情況下，項羽又能有幾分機會打贏？
因此從歷史發展的角度來看，項梁的陣亡，恰恰是推動了歷史的發展，讓項羽在之後不得不透過政變上位，由此才讓項羽一舉獲得了絕對的指揮權，如此才允許他徹底釋放那近乎于軍神般的超凡指揮才能，繼而打贏那場真正決定秦末亂局的鉅鹿大戰。
塞翁失馬，焉知非福，項梁顯然是完成了他的歷史使命，而如果他一直存在，則項羽的上位勢必會退後，如此之後的歷史便必然會與真實歷史截然不同。
這是因為定陶之戰時的項梁遇到了一個前所未有的大敵，並且這個大敵所具有的軍事指揮才能和其背後所擁有的力量無一不是項梁之前的那些敵人可以媲美的。
雖然在這一戰中項梁也表現出了卓越的指揮才能，但奈何變局太多，才導致項梁最終慘死定陶。
下面我們具體分析一下定陶之戰的前後戰況。
首先看項梁之戰前的情況：
當時的項梁軍從胡陵出發，用史書中的記載就是：“北攻亢父，救東阿，破秦軍”。
可以說當時的項梁軍兵鋒之銳利，哪怕是秦軍主力章邯部一時也確實抵擋不住。
所以接下來的項梁軍自然就是全面向西，追擊敗退之秦軍：
如圖所示，當時的項梁並分兩路，一路是追隨秦軍敗兵去濮陽，一路是由項羽和劉邦率領攻城陽。
之後在項羽軍取得城陽大勝之後，便與項羽軍東西夾擊，將秦軍主力死死圍在濮陽。
但是由於秦軍固守，而項梁軍可能是缺少攻城器械，所以便下令項羽和劉邦繼續南下清剿其他秦軍地方部隊，而自身則是繼續圍攻濮陽：
所以到這時，項梁軍還尚未表現出敗局，並且在可預見的情況下，項梁軍也不應該會遇到滅頂之災。
但是誰能想到，連戰連敗下的章邯軍居然會莫名其妙突圍至定陶，並且在章邯突圍到定陶期間，秦軍此時的另外一支生力軍也剛好出現了：
於是便有上圖中所示的內容，也就是史書中記錄的：“秦益章邯兵，夜銜枚擊項梁，大破之定陶，項梁死。”
可以說定陶戰役的突變是當時所有人都沒有反應過來的，尤其是那支秦軍援兵的出現，瞬間打亂了項梁的全部佈署，同時章邯軍又率領軍隊夜襲項梁軍，如此前後夾擊之下，項梁軍便遭遇到了前所未有的絕境。
至於遠在雍丘一帶的項羽軍和劉邦軍，自然是完全沒有機會響應的，畢竟定陶之戰的轉變太快了，幾乎是在很短的時間內項梁軍便遭遇到了幾乎毀滅性的打擊。
應該說，當時的項梁確實是大意了，畢竟秦廷中央尚在，項梁不應該想不到當時有可能出現的秦軍援兵，只是可能項梁沒有料到這支秦軍會來的如此迅猛。
當然了，無論項梁大意與否，就我個人認為，項梁當時的部署並無大錯。項梁自己帶領主力圍攻章邯本部，而項羽和劉邦則是襲擾其他郡縣，以免秦軍郡兵馳援。
事實上項羽和劉邦的持續作戰確實也證明了秦軍在南方郡縣各個城池中尚有規模龐大的郡兵，而也正是得益於項羽和劉邦的進攻，才讓那些郡兵只能自守，無力援助章邯。
所以項梁之敗，要怪就怪項梁太過低估秦國了，也太低估章邯了。但話又說回來，如果不趁著秦軍主力尚未集結完成進攻，等到秦軍主力全部集結完備，項梁又能有多少機會？
而到那時的項梁，又真的有能力如同項羽鉅鹿之時那般力挽狂瀾嗎？答案顯然是未知的。
雖然那時項羽依然存在，但鉅鹿之時的項羽可是三軍最高統帥，並非是此時項梁麾下一裨將，因此在有項梁掣肘的情況下，項羽又能有幾分機會打贏？
因此從歷史發展的角度來看，項梁的陣亡，恰恰是推動了歷史的發展，讓項羽在之後不得不透過政變上位，由此才讓項羽一舉獲得了絕對的指揮權，如此才允許他徹底釋放那近乎于軍神般的超凡指揮才能，繼而打贏那場真正決定秦末亂局的鉅鹿大戰。
塞翁失馬，焉知非福，項梁顯然是完成了他的歷史使命，而如果他一直存在，則項羽的上位勢必會退後，如此之後的歷史便必然會與真實歷史截然不同。