歷史上，這三人壓根沒結拜過。

既然沒結拜過，自然也就跟什麼“輿論脅迫”無關了。

歷史上的劉關張並非結義兄弟，史書《關羽傳》裡提及此事，也只說【先主與二人寢則同床，恩若兄弟】，張飛對關羽，也是【羽年長數歲，飛兄事之】，有感情是真的，但卻並非結義，也沒“鐵”到那種程度。

關羽死後，劉備率軍攻打東吳，也並非是為關羽報仇，只是【以為關羽報仇作名義】，一方面是想奪回一部分荊州的控制權，另一方面，則是想採用戰略迂迴，與孫權難以掌握的西方聯合，製造一個可以逐漸把東吳“裝”起來的口袋。

這個方針其實非常正確，也因此，事實上，歷史上諸葛亮並沒有反對過劉備的這次出兵。

夷陵之戰，其實蜀漢和東吳投入的兵力都不多，每方大約5萬人而已，可以說，劉備的進攻是試探性的，他的主要目的是聯絡西方土著，也就是今天湖南一帶的少數民族給孫權制造麻煩，也因此，才與五溪蠻的首領沙摩柯聯絡在一起。

可惜的是，當時蜀漢沒有太好的將領可供劉備搞偵查奔襲，而且蠻族的戰鬥力也遠遠低於劉備的估計，結果才造成兵敗夷陵。

蜀漢的這一軍事舉措，算是達到了一些目的，但也給東吳提了個醒。三國後半，東吳幾乎將大半實力投入對抗西方尤其是湘地少數民族的戰鬥中，雖然勉強算是成功，但也被消耗得非常慘。可以說，雖然夷陵之戰打完了，但接下來的幾十年，東吳都不得不一直收拾這爛攤子。

劉備畢竟是一代梟雄，諸葛亮又是不世出的軍事奇才，他們怎麼可能犯小說裡那種低階錯誤呢。

關於這一點，雖然蜀漢方面出了點小狀況，但對東吳的影響卻極其深遠。歷代軍事學家都對此次戰略給出了極高的評價。就連毛主席都說：如果蜀漢進軍路線不是走夷陵道，而是【出澧水流域，直出湘水以西，因糧於敵，打運動戰，使敵分散，應接不暇，可以各個擊破。】如果真的這樣，只要幾年，東吳必然徹底滅亡。

這與關羽的死活無關。事實上，劉備對關羽的感情遠沒有藝術作品中描繪得那樣深。

至於張飛，他對士兵不好，自己作死。他的死不過是早晚的事，死在發兵之前，無非是湊巧罷了。

“不願同年同月同日生，但願同年同月同日死！”影視劇中只要一結拜，肯定會說一些類似的話。但是，這句話的後半句誓言，肯定大家都不樂意去實現。畢竟，年齡有長有幼，生平機遇也是不同。萬一其中一個人喝涼水噎死了，其他人也要陪葬嗎？

春秋時期，奄息、仲行、針虎三兄弟一起輔佐秦穆公，被尊稱為三賢。有一次，秦穆公跟這三人喝酒，喝嗨了，跟三人說，咱們要同生共死，共享榮華富貴。三人也很感動，對秦穆公感激涕零，表示願意同生共死。

結果，不久，秦穆公真的死了。他們三個人個跟著殉葬了。當時，很多人為此三人鳴不平，還做了一首詩《黃鳥》祭奠三賢。

韋小寶先後與多位兄弟結拜，其中，包括：茅十八、 多隆、 索額圖、 康親王、 桑結喇嘛、 噶爾單王子、 楊溢之、 胡逸之(百勝刀王)、趙良棟、張勇、王進寶、孫思克等等。

韋小寶和這些人結拜的時候，也會說“但願同年同月同日死”的話。但是，韋小寶的內心獨白是，只願意“同月同日死”，“同年”就算了。他這麼年輕，要是真的“同年”死，韋小寶肯定打死不結拜。

正史中，劉關張三人的關係是“恩若兄弟”，根本沒有結拜這一說。古人再傻，也不能給自己挖這麼大坑跳啊。

而且，劉備也是在關羽死後一年，才起兵給關羽報仇。中間，劉備還忙著當了個皇帝。所以，這裡的兄弟感情都是虛的。張飛的死，是因為虐待下屬，自己作死。