后里皮時代男足教頭合適人選我認為有四位，三個外教，一個本土教，分別是上帝，真主，如來佛祖，以及本土玉皇大帝！

中國已經請了不少知名教練，但球隊整體和個人能力依舊提升不大。打個比方，球隊是一艘30年的舊船，球員是這艘船的零件，30年的零件，時間在流逝，就算保養再好，以抵擋不了技術更新和老化磨損。船還是30年前的設計規格，這種規格和模式，就像足協裡的規章制度和運營模式。新一代的的青年球員，要多走出去，去看看世界足球強國的訓練模式，足協的規章制度和培養人才模式也要借鑑足球強國。為什麼國外窮人的孩子或者有足球天賦的孩子會在第一時間受到重視和培養，說明足球管理能第十一時間發現和培養。我們國家有能力的不一定能為國效力，相反家裡有礦的不論資質平平，就能出現，這裡體現了了很大問題。

這個問題，男足教練有大批人選。這裡，就不述說了。

國足球員的表現，早已展示在眾人面前。裡皮之前，就很普遍，只是大批球迷，不肯承認實際情況矣。裡皮時代，仰望裡皮威名及他在恆大俱樂部的執教戰績，球迷才正視實際。

后里皮時代，民眾早已清楚足協領導的意圖。其實，足協領導都知道國足球員的情況，因為都是一夥的。找個教練，用來作為足協領導無能，國足球員頹廢表現的“背鍋俠”矣。既然如此，那個，誰都可以當男足教練。呵呵！給足酬薪，我都想當男足教練呢。

裡皮卸任，甚至可以說是絕望地離開吧。賽後以及中場休息時，他是那樣的憤怒，是一種不甘，也是一種激勵，但這種激勵是徒勞的，沒有任何潛能可以挖掘了……裡皮時代結束，因此也就沒有什麼后里皮時代了，因為老頭在國足的影響很快就會消失。

這點與恆大不同，裡皮離開之後很長一段時間之內，無論是卡納瓦羅還是後來的斯科拉里，都在吃銀狐的老本。接著說國足，未來誰接手？有沒有合適的人選？據悉，至於是土帥還是洋帥，足協也沒有譜，而且已經收到一些經紀人推薦的名帥了。

這個時候顯然是沒有定論的，如果誰談什麼目標人選，那都是扯淡，純為了吸引眼球，我覺得是不道德的。對於未來人選，我仍然傾向於洋帥，當然要找一個水平高，責任心強的主教練。這裡面不一定年薪多高，大家不要存在這個誤解，一提洋帥就多麼貴，裡皮是個特殊的個案。

不選土帥，主要是因為水平還是有限，不利於中國足球長遠發展和與亞洲、國際的接軌。聯賽當中我們不乏榜樣式的土帥，而且足協也提倡鍛鍊土帥等等，但這真的只是一個相對美好的夢罷了。作為土帥，高洪波是一個極限了，有誰認為當今的幾位所謂的熱門人裡面有超過高洪波的嗎？

除此之外，一定要有超強的人格魅力。一幫球員在一塊，其實就是一個小集體，作為主帥，你得有讓球員為你賣命的魅力，就這樣。減少折騰的話，找一個熟悉的洋帥更合適。

不過中國隊和伊朗隊在亞洲盃四分之一決賽中，伊朗隊徹徹底底把中國隊打回了原形：基本功很不紮實；懶散不緊張出球慢拍；體能不佳做動作時心有餘而力不足等等。這場比賽也進一步驗證了一個道理：在中國，世界級的教練也不適應中國足球這個環境。

后里皮時代，誰能擔任中國這個足球隊的主教練？我認為：還是省點人民幣，選國內的足球教練吧，簡單實用，省經費還沒有磨合期適應期。省出來的經費，踏踏實實的投入到青少年足球人才的培訓培養中去，免得青黃不接，到時急功近利。

在國內誰能擔當國家隊的主教練，我個人認為高洪波還是第一人選。他任勞任怨、踏踏實實，熟悉環境，瞭解隊員。足協充分給他放權，除薪金外的裡皮的所有特遇，高洪波也享受什麼待遇，我相信隊員比賽時，也不會再犯馮瀟霆、劉奕鳴、石柯這樣低階不能再低階的失誤。

第二人選范志毅，第三人選賈秀全。這裡就不一一闡述理由了…