主要看故事情節是否跌宕起伏，人物之間的戲劇衝突是否激烈。向當下有些電視劇平鋪直敘，戲劇衝突很不明顯。怎麼能吸引人？希望當下的一些電視劇編劇家很好看一看莎士比亞的《哈姆雷特》和柳雲龍的幾部電視劇《暗算》、《風箏》以及《情滿四合院》，這樣的故事才能打動人心。

很多人說真實的故事最打動人，但我覺得不是，故事不分真實還是虛擬的，能讓你感到共鳴就是打動人心的好故事。

最打動小孩子的故事我覺得應該是童話，我還記得我小的時候，對白雪公主那個嚮往，沒事把家裡的床單披在身上，假裝自己是公主，大概那個時候這就是小孩子的全部世界，也就是最打動那個時候的我。

漸漸大了點以後，懂得了童話就是小朋友的故事，拋去了對童話的幻想，開始了勵志的征程，不斷的看書老故事，我覺得最打動我的是有本書叫（島上書店），最開始沒覺得什麼，只是到後來有種瞬間被治癒的感覺，現在想想，那個時候的自己應該需要這個。

到了現在，我發現，人越來越大，就越來越難打動，難被感動，甚至冷漠，不再暖心的覺得世界是美好的，看慣了世間冷暖，真的不在那麼容易感動，但有一次，我聽了這樣的一個故事，故事很簡單，一個億萬富翁缺失去了兒子，無人繼承遺產。就這麼一個故事讓我淚流滿面，看著那個父親淚灑現場，我忽然感覺活著真的很好，那一瞬間觸動了內心那種想放棄，絕望的種子，瞬間給了自己能量。

世界很大，我們很小。曾經看過一篇文章，條條大路通羅馬，有人在羅馬中間，大家都是普通人辛苦的在這條路上賓士，總有些想要放棄的念頭，這個時候一個很小的故事，可能就會打動你，所以，標準沒法定，歸根究底就是你喜歡，適合你的階段，瞭解你的需要，訴說你想要訴說的。

最後，來張今天哈馬的圖片，做個結尾。

曾在一本書上看到這麼這句話：“所謂故事的吸引力說的是這個故事能在多大程度上讓讀者移情其中，又在多大程度上幫助他們抒發自己內心淤積的情感。”

在我覺來，我覺得這句話就是檢驗故事打動人心的標準。

最近剛看了《故事思維》這本書，裡面就講述了故事的魅力和和作用。

《故事思維》這本書詳細講述了幾個故事，讓我印象很深刻

第一個，我是誰的故事。

簡歷上描述的我都是陌生的，不含有一點感情色彩的。別人透過簡歷只是知道了關於我的大概內容，關於自我的價值觀無從知曉。透過講一個故事去描述自我，不僅不能夠讓人產生深刻的印象，還能夠讓人更加深入的瞭解我。

例如，我是一名老師。這是簡歷上有寫的東西。但透過講一個故事，例如我教的其中一名學生很窮，家裡人都勸他退說，瞭解到他的困難後，我主動去說服他的家人讓他繼續求學的事，並且主動幫助他解決困難，利用自己的專業，不斷提高並且突破他的成績。最後學生考上了大學。透過講述這麼一個故事，大家不僅瞭解了我是一名教師，還知道我是一個怎麼樣的教師。別人也會因為有這樣的一個故事而對我產生信任。

第二個，願景的故事。

願景就是希望的意思。給別人講願景，講未來，能夠讓人有所期盼，克服困難繼續奮鬥。

記得書上講述了那麼一段故事，一隊軍隊在沙漠迷路了，渴得實在走不動了，那時候，軍隊計程車氣降到了零點，並且開始有人抱怨和有放棄的念頭，軍官為了能夠幫助他們重拾身心，於是跟他們描述了前面不遠處有一片綠洲，有喝不完的水的故事，講得有聲有色，讓人產生希望，到最後成功的走出了沙漠。這就是願景的故事

第三個，授人以漁的故事。

我們經常說授人以魚不如授人以漁。意思是給別人需要的東西還不如給別人獲得這樣東西的技巧和能力

以上這幾個故事就是我在《故事思維》中印象比較深刻的幾個故事。

說故事最終的目的是讓人瞭解並且產生行動力，當一個故事能夠讓人產生做到這樣，我覺得就是能夠打動人了。