為什麼第五呢？跟個人和俱樂部有關。

首先個人在歐冠賽場上並不是起到一個巨星一個支點的作用，實力沒有發揮出來 可以說是狀態不好，當然今年是世界盃年，莫德里奇，姆巴佩，格列茲曼發揮的非常不錯搶了梅老闆的風頭，更難掩蓋歐冠超神世界盃超神的C羅風頭了。

俱樂部在確立極大優勢情況下給羅馬翻盤讓巴薩和梅西在歐羅巴大陸上難以啟齒，更別說競爭最佳了。世界盃上梅西發揮也一般般可以說眾多球迷都不太滿意，阿根廷也走的不遠，有球迷會說葡萄牙不也是淘汰賽一輪遊嗎，我覺得沒有C羅葡萄牙淘汰賽可能進不了。。

無論在歐冠，世界盃和聯賽 C羅 姆巴佩 薩拉赫和莫德里奇的表現絕不低於梅西。。第五還是比較客觀的 絕代雙驕遠還沒結束

歐足聯公佈的17-18賽季最佳球員投票，梅西排名第五位，應該算是意料之外，聯賽冠軍，西甲金靴排名第五似乎並不合適，而這份意料之外無疑是世界盃與歐冠帶來的影響力太大了。在這裡可以分析一下原因幾何？

C羅在聯賽中表現並不理想，但是找回狀態的C羅在歐冠賽場可謂是勢如破竹，連續6年奪得歐冠射手，而且今年還打破了自己此前保持的進球紀錄，達到了17粒，可謂是前無古人後難有來者的成就，實現了歐冠改制以來的三連冠，在世界盃賽場也是憑一己之力與西班牙對抗，這樣的成績足以排名第一位拿到最佳球員。

其次是莫德里奇，歐冠三連冠主力，世界盃金球獎獲得者，表現一直很穩定出色，但是唯一美中不足的就是他在場上的位置讓他處於劣勢，畢竟足球場上進球球員才是最吸引目光的，這也是鋒線多出球星的原因。

薩拉赫歐冠亞軍，英超金靴，利物浦的核心射手，但是這樣的成績並不比梅西優秀，個人認為梅西可以排在C羅和莫德里奇之後，進入前三甲，第四位的格里茲曼亦是如此，西甲賽場與世界盃賽場表現的確出色，但是個人認為並不比梅西出色，所以梅西進入前三名似乎更加合適。

其實我一開始也被所謂的歐足聯賽季最佳球員這個獎項的名字誤導過，以為應該就是過去一個賽季俱樂部比賽的表現，但是其實人家的評選標準裡面明明確確地寫了，評選的標準是根據他過去一個賽季的所有賽事的表現而定的，不僅包括俱樂部比賽，也包括國家隊的比賽，也就是說在如今這個時間節點，世界盃的比賽也是算在內的，不相信的朋友可以去找一下。

那麼在明確了這點之後，我覺得梅西的名次，也不是不能接受了吧。畢竟梅西在世界盃的表現確實不敢太讓人恭維。

首先說，C羅在梅西之前，應該是沒問題的吧，一個歐冠冠軍，一個西甲冠軍，C羅上個賽季的表現無可爭議，世界盃上，兩個人半斤八兩都止步16強，C羅畢竟有4個進球，即便不說在梅西之上，也至少差不多，在加上過去那個賽季的表現，C羅至少在梅西之前。

然後莫德里奇和第四名的格列茲曼，這兩位在過去那個賽季的俱樂部表現，可能對梅西沒有什麼特別優勢，不過好歹一個歐冠冠軍一個歐聯杯冠軍，有分別是世界盃冠亞軍的最佳球員，世界盃加成大一點在梅西之上也沒什麼好說的。

至於梅西的歐洲最佳射手，莫德里奇畢竟不是前鋒，進球少本身就沒什麼，至於格列茲曼，也沒比梅西少幾球，因為世界盃可以理解。

然後是薩拉赫，薩拉赫這我認為確實有點爭議，他和梅西在俱樂部的表現，基本相似，雖然利物浦歐冠走的更遠，但是畢竟不是聯賽冠軍，只是聯賽，世界盃的比賽，薩拉赫雖然是有傷在身，但是沒表現就是沒表現，沒什麼可洗的，並不是明顯超越梅西的。

但是如果評審給了歐冠更大的權重，而且可能也對梅西有些審美疲勞了，所以把票投給薩拉赫也是可以理解的。

不過我想，對於梅西這個級別的球員，這種獎項是第三還是第五的對他應該是無所謂的。