球員在場上吃到紅牌容易激動，我認為主要有以下2種：

1.在久攻不下或自己方比分落後的情況下，容易產生急躁情緒，此時對大腦的控制力減弱，導致動作變形，嚴重侵犯對方隊員或裁判，被判紅牌後，情緒上則更是火上澆油。

2.裁判向球員出示紅牌後，球員或多或少都有一個情緒上的釋放，大怒大叫，或對自己場上表現的不滿、懊悔；或對裁判的判罰表示不公、抗議。另外，也是給裁判以精神上的壓力。

球員吃到紅牌以後，當然會表現的很激動，一是以此來表達自己對於裁判員給予紅牌判罰的不滿，造成一種裁判是誤判的假象；二是自己即將被紅牌罰下，當然要發洩一下，相信誰也不想被紅牌罰下，情緒不激動才怪呢！

在足球場上，對於犯規的判罰，從嚴重程度由低到高分為：一般犯規＜口頭警告＜黃牌警告＜紅牌罰下。就是說，只要是當值主裁判向球員出示了紅牌，就說明防守隊員對於進攻隊員的犯規動作比較危險和惡劣，或者是累積兩張黃牌，最後變成了一張紅牌。

通常情況下，當主裁判向某一方球員出示紅牌的時候，就被稱為“處以極刑”，不能夠留在場上繼續比賽，被罰出場外。對於少了一名隊員的一方球員來說，那麼，在場上就會少打一人，進而處於被動挨打的不利形勢，而少打一人的球隊如果輸掉了比賽，被紅牌罰下的人可就是輸球的“罪人”。

因此，在一場足球比賽裡面，球員一旦吃到了紅牌之後，通常情況下都會表現的非常激動，以此向裁判施壓認為自己是被誤判，當然了，主裁判一旦出示了紅牌之後，極少數情況下會收回成命，現在高質量的足球聯賽，都已經引進了VAR影片回放技術，關於球員的犯規動作歷歷在目。因此，即便是球員表現的再激動也毫無意義。

感謝邀請，首先說下這個紅藍牌規則是怎麼來的，它的制定還是比較有意義的，這是國際足聯裁判委員會為了減少球員之間粗魯的肢體衝突以及打架鬥毆事件而制定，畢竟綠茵場場上，很多比賽都關乎個人、球隊甚至國家的榮譽，惡意犯規理應受到相應的懲罰，至於罰紅牌，球員為啥會激動？首先罰紅牌，就會被罰下場，而不能替換人，這就意味著球隊會以少打多，那麼失利的可能性就會變大，再者對於球員本身，紅牌累加是會遭遇禁賽的，一旦下一場的比賽很重要的時候，這就會很麻煩，熱刺的孫興慜缺席阿賈克斯就是這個緣故，最後，紅牌往往是一些嚴重的犯規動作，球員被罰紅牌，面無表情的話，不就意味著是故意的，這樣球員面對的輿論壓力也大，所以，反應越大，可以表明自己的無辜！必須激動，激情表演！

球員被紅牌罰下會表現出很激動第一，如果一旦被紅牌罰下會造成我方球隊以少大多的局面。

從而場上球員的心態受到影響，自己會表現出很懊悔，會情緒激動，不把情緒發洩出去會影響自己以後得競技狀態。

也就是下一場比賽不能夠上場，而又是球隊的主力，就直接影響球隊的技戰術和勝負關係，從而俱樂部會給出相應處罰。

透過自己的表情去博得裁判同情，但是這種情況很少發生。還有就是透過自己情緒的釋放來表達對自己所做出動作的懊悔。

造點紅牌比一張單純紅牌對於下場比賽來說就是多丟0.5個進球。這樣就會給球隊帶來輸球的可能。

不要讓外在因素，去影響自己的出腳動作。足球本身是一項高危險的體育運動，球員在場上一定要避免吃紅牌的行為，因為一張紅牌給自己和球隊都會帶來無限的負面影響。