認同啊。

我覺得未來三年採用跟隨策略，是大機率可以跑贏大盤的。

原因主要是，

一、外資機構一般立足於中長期規劃，著眼於未來中國經濟增長驅動力的行業，以及這些行業的龍頭企業，確定性是很強的。

比如大族鐳射，今年的業績並不算靚麗，但為什麼外資會買爆，是因為中國高階智造是未來的轉型方向，它的效果會逐漸顯現出來。

二、外資機構站在全球的戰略高度，對資產進行配置，能夠非常明確地抓住中國資產中相對於全球來講結構性低估的行業。比如中國平安、招商銀行的價值。它有一個價值發現的功能。

三、外資對中國龍頭企業的集中配置，會帶來羊群效應。很多其他資本的跟隨，會強化這些資產的一個上行趨勢。

所以，今年一定要對外資的集體配置行為加強研究，提升我們自己在資產配置上的戰略眼光和理解力。

今年兩會通過了《外商投資法》，這具有重要意義。說直接一點，這部法律的透過，意味著，不久的將來會有外華人跟你一起，逐鹿A股。

就這個問題本身來講，屬於一個前瞻性的問題。證券時報給出的三個觀點很不錯，下邊說一下我對這三點的看法和理解：

第一，增量資金說。這一點是無疑的，資本市場向來是資本說話，外資要進入A股，確實會為A股注入更多的資本。那麼，這裡會有一個隱藏的問題：人民幣國際化。

可以想象，如果一個外國投資者要投資A股，他是要直接拿著自己手中的美元進場還是要先行進行貨幣兌換再進行操作呢？我想會是第二種，即國外投資者要先把手中的美元兌換成人民幣，再用兌換出來的人民幣來購買A股股票。那麼，這就具有深遠意義，表層來看，可以擴充中國外匯，形成一個良性局面；深層面來看，有助於提升中國金融安全性。畢竟，你要上我的賭桌，就要用我的籌碼來玩。

第二，提升機構投資佔比。這一點需要科普一下，中國與外國股票市場一個巨大的區別就是，國外股票市場是各個投資機構對股票市場產生巨大影響，而中國則是散戶對股票市場產生影響。這一點跟市場發達程度有關。外資的進入，是機構型的進入，客觀上看，自然會提升機構投資佔比。另一方面，我更願意看到的，是在這種影響的刺激下，國內投資機構也相應發展起來。讓專業的人去做專業的事情。這樣也可以讓大多數散戶擺脫當韭菜的命運。

第三，促進價值投資理念傳播。這一點顯然說得比較單薄，也較為片面。我們分開來講，首先，所謂的價值投資理念，國內投資者提起這個理念會自然而然想起巴菲特，但其具體內涵卻所知甚少。真正的價值投資理念，並不是單單一個學說，它一方面需要專業的投資技術，更重要的是需要市場有到位的制度支撐。如果一個投資市場制度不完善，充斥著各種假賬，那麼我想價值投資理念是行不通的。

另一方面，國外投資者也是逐利者，預先把他們設定為價值投資者，未免先入為主，這一點要慎重。

在我看來，外資的進入更重要的是倒逼效應，透過外資的進入，倒逼中國A股市場進行一系列改革。這樣的話，我們這些投資者，也會成為最大的受益者。

還是比較認同的，歐美證券市場早已過了投機盛行的時代，機構佔絕大多數，市場成熟度高，確實喜歡投藍籌白馬，外資進入A股，是不可多得的增量資金，價值投資的示範效應，也會讓A股逐漸正規化，少一些投機風氣

我覺得只是從基本面上給出了三大影響，有利於證券市場政策的完善，為市場的流動性提供了保障，但是深層次的影響我覺得應該告訴大家。證券市場對外資的開放程度越來越大，同時也為a股的漲跌形成了較大的影響，至少多空的博弈會越來越大，造成股市震盪的行情會成為常態，不利於短線投資者，當然，打鐵還需自身硬，隨著經濟的向好走穩，去槓桿，供給側的改革，降稅等措施，再加上國內a股單邊的交易機制，其實更適合做價值投資。