-
1 # 那年那球那些事
-
2 # 解說員麒麟
一句話:不是說包夾就代表著防守不行,騎士包夾奧拉迪波恰恰收效顯著。
咱們分兩步說,第一步啊,咱們說說騎士包夾奧拉迪波的效果。
奧拉迪波的五場資料如下:
G1:19中11,命中率57.9%,4助攻4失誤
G2:18中9,命中率50%,6助攻6失誤
G3:15中5,命中率33.3%,7助攻5失誤
G4:20中5,命中率25%,5助攻3失誤
G5:15中2,命中率13.3%,4助攻2失誤
從第二場開始,泰倫盧大量使用包夾奧拉迪波的戰術,隨後奧拉迪波本人的命中率直線下滑,助攻失誤比更是穩定的糟糕。而這4場比賽,步行者輸了3場。所以從效果上來說,步行者最核心的一個點,被騎士的防守給針對的很徹底,騎士的防守戰略,其實是收效顯著,並且一定程度上扭轉了系列賽戰局。
那為什麼要包夾奧拉迪波呢?這就涉及到上面的第一句話,包夾不代表著你這個球隊防守不行。
今年季後賽首輪,您可以看到,包夾更多的時候,是一種防守策略。
鵜鶘選擇包夾利拉德,為什麼成功?
森林狼選擇包夾哈登,為什麼失敗?
騎士選擇包夾奧拉迪波,為什麼有效果?
原因很簡單。包夾的目的,在於改變對方熟悉的進攻。讓您核心球員,不能很好的打出自己擅長的進攻模式,逼迫您用場上進攻次級選擇發起攻勢,區域性多防少,掐住主要點,區域性少防多,冒一定的風險。
所以包夾成不成功,主要看兩點:1、核心球員的能力 2、整體陣容的水準
利拉德和奧拉迪波,身材決定了他們出球兒能力不會那麼出色,而兩位的進攻,也並沒有十分無解。更關鍵的是,身邊的隊友有沒有持球創造機會並且穩定得分的能力。所以您琢磨一下就知道,這就是為什麼包夾,能夾死開拓者,能夾傷步行者。
但是卻夾不死火箭。火箭G5面對森林狼包夾哈登是怎麼打的?
哈登上線被提前包夾,根本不著急,找是45度萊恩-安德森或者阿里扎,這兩位再觀察,可以突進去吸引防守分球底角投三分,也可以試圖直接創造得分機會。但是更多的是,拉扯一下,再回傳哈登,重新制造哈登的一打一機會,往復幾次,不斷觀察對方防守的紕漏之處,尋找可趁之機。
這就是火箭厲害之處,核心球員,夾了哈登,他們還有保羅,還有埃裡克-戈登。外線還有一波頂級射手和角色球員,他們能投也能上,怎麼玩兒都可以有。並且的並且,稍不注意,就會被哈登抓到機會,而哈登抓機會的能力,可要比奧拉迪波強太多了。
所以呢,觀點就是這樣。
包夾不代表你防守不行,恰恰這代表著你積極的使用防守戰術改變比賽。
但是包夾的效果,要看你的防守陣容的能力和對方進攻陣容的水準。
戰術不是萬能的,人決定一切。
不信的話。。勇士大部分健康的情況下,您包夾一下杜蘭特試試。。
【終。】
【來八寶貝兒,燥起來】
回覆列表
騎士隊現在的防守就是個大窟窿!沒有一個球員能扛起防守的大旗。包括詹姆斯,可能是因為詹姆斯上場時間太長消耗過大,在防守端和無數跑動都顯得不符合他的能力。
奧拉迪波這賽季在步行者打的風生水起。而恰好碰到了騎士這個防守大窟窿,這下奧拉迪波可把騎士突壞了。每次比賽奧拉迪波持球都會讓騎士感到威脅,多次因為包夾奧拉迪波而放空人。
照騎士目前的表現真的很難和西部打,騎士現在不僅僅是策略不行,而是球員實力不行。這是短期內很難改變的。如果球員實力強悍,根本不需要提前包夾奧拉迪波。
騎士目前得分的只有詹姆斯,有時候會有個樂福。防守端真的挑不出一個人。球隊能走到現在,全是詹姆斯在扛著走,如果不是,瞬間變成魚腩球隊。
騎士缺戰術,但更缺的是能打硬仗的球員!