剛好五月初淘了一部魅族pro7，使用了一個月有餘，同時對另外兩款手機也有點想法。

上圖是我做的一個簡單的比較圖

亮點也就是他使用的驍龍636了，這是一款驍龍660的降頻版，核心架構和660一樣。從各方面的評測資料看，它是這三款手機裡效能最強的，發熱功耗也控制的很好。4000毫安的電池也保證了手機續航。

小米一向以價效比著稱，但在我看來也就是在主要引數上做的很漂亮。就手機外觀而言是最沒誠意的全面屏外觀，千年不變的水桶腰，小米和紅米好幾款中低端都採用這種外觀設。顯然是在一個公版基礎上設計出來的，這樣做能節省成本。

其他引數就很平庸了。

在老羅推出“嚇尿褲子”的工作站之前，我一直認為錘子科技和魅族是國內手機廠家裡為數不多堅持自我，不跟隨的兩個小廠。在國內一片劉海屏汪洋裡，這兩家的手機還是很有辨識度的。它採用的cpu不如紅米note5，這對遊戲玩家而言不是很好的選擇，但如果不太玩遊戲，這款CPU還是夠用的，也算是一代神U。前置攝像頭移到了螢幕下方，和小米mix類似。當然了這種設計的好處，可以最大化全面屏，給人儘可能好的視覺感受，但壞處是，由於設計限制，無法使用好的前置攝像頭（小米mix也是如此，它的前置攝像頭也是500w畫素）這對自拍達人而言，不是很好的選擇。

最後說說我現在手裡使用的手機吧，魅族pro7定位原來是高階機，由於上市初失敗的定價和具有爭議的畫屏，還有那顆萬年不變的聯發科處理器。使他的銷量非常不理想，最近要為魅族16上市鋪路，清庫存。這款手機的價格基本就是腰斬。我在某寶小店買的時候是1256。可能是最近賣的比較火，這款清庫存的手機竟然漲價了，我昨天又看了下我買的那家小店的報價1289。

我看中這款手機最大的因素就是它的螢幕，它採用的是三星super amoled屏，這是用在高階機上螢幕。國內用三星A屏的手機一般都在2000+（呵呵，最近馬上要上市的小米8se打破了這個規律）色彩表現非常好，我的上一部手機pro6也是三星A屏，我已經習慣了三星A屏的顯示效果，所以換機時選擇了這款手機。

這款手機的攝像頭是索尼imx386，這也是魅族在廣告裡主要強調的。堅果3和紅米note5顯然用的鏡頭比較普通，他們只提到了鏡頭引數，並沒有提鏡頭廠家。

事實上，魅族pro7的實際拍照效果真的很不錯。這是我隨便拍的，你可以參考一下。

最後說說這款手機的最短板吧，那就是聯發科的CPU，P25。這款CPU的定位是對標驍龍625的。但是實際評測上，資料並沒有625好，但差距不大。我實際應用中，普通應用還是很流暢沒問題的。遊戲時發熱偏高，但也能接受。聯發科的U一向發熱控制不好，但滿電下，中度使用，一個白天也是沒問題的。

如果你不介意是否是全面屏，不介意是否是最新發布的手機，不太玩遊戲，同時和我一樣重視螢幕材質和拍照。那麼魅族pro7就是這三款手機最好的選擇。實際上，魅族pro7本來就是高階機定位，設計和做工都是魅族一向的高水準。

堅果3是這三款手機裡各項最均衡的一部手機。你喜歡全面屏，並且不喜歡劉海，希望有個性。這款手機也是不二選擇。

如果你喜歡遊戲的話，那當然是紅米note5了，這裡提醒一下。紅米note5那款1099的配置是3G+32G儲存。這種配置反而影響了驍龍636的發揮，建議購買4G+64G中配。