回覆列表
-
1 # 胡哥vlog
-
2 # 金色海洋4196
我看就屬於正當防衛，寶馬男太兇惡了，就是一點小事就拿砍刀去砍人啊，太囂張跋扈了，這樣人如果被電動車主打傷或者報警處理他肯定會去報復，要把寶馬男打重傷了他能訛你一輩子，就是該死。電動車大哥替天行道了。
-
3 # 梵高更
先說說官方的吧，當地派出所已經定性為故意傷害罪。最高檢也越位發話，雖然不是明面說白衣哥是防衛過當，但是從措辭來看已經做了指導工作。從以往的刑事案例來看，判定正當防衛的案件很少。所以，白衣哥被判防衛過當的機率很大。
但是從民間的輿論導向來看，大部分群眾支援白衣哥是屬於實實在在的正當防衛，因為在被砍的過程中，他無法保證人身傷害已經解除。砍人是出於本能的自我保護，不然會丟掉身家性命。在經歷被打，被砍後，他可以採取無限正當防衛。這是有法律依據的。
再說說國外出現這種情況，比如在美國，白衣哥要是遭到寶馬男的砍殺，他可以二話不說反擊把對方殺掉。法院也會認定他是正當防衛，會判無罪。
案件怎麼判只有案子宣判的時候才能知道，但是個人覺得，如果白衣哥被判防衛過當，那麼這是對黑惡勢力的縱容，4年前，車站砍人慘案，就因為無人敢正當方為而遭殃的!
在掃黑除惡的當下，該怎麼判，大家應該心中有數!不要讓良知的天平傾斜掉!
謝謝邀請在這次案件來看，支援正當防衛的遠遠高於防衛過當的，從情理上講決對算是正當防衛，但是從中國法理來講，正當防衛成立的可能性很小，因為法理要經過很多環節來鑑定分析，因為這畢竟是出了人命的案例，而且對整個社會影響很大，鑑定這個案子結果稍有不慎，很難對廣大網民交待……