首頁>Club>
眾所周知,現在的歷史題材電視劇,和真實歷史往往有很大出入,特別表現在描述三國,宋,唐等時期的問題上更是錯的離譜,或者對特定的某些人,歷史上於電視裡的幾乎完全相反,而國人下意識的認為電視劇就是歷史。如何很好的改變國人的歷史的認知。
10
回覆列表
  • 1 # 英年早肥的影音世界

    抗日神劇什麼的咱就不說了,那些人是光明正大的不要臉。說得再多人家錢照拿,家裡的老人家也是劇照看,這也算一個願打一個願挨,咱不多說啥。

    但是有些編劇篡改歷史是遮遮掩掩的,用一個歷史上真有其人但大家都不太熟悉的人物,套上一段風馬牛不相及的愛情,編出一段氣死歷史老師的故事,這個就有點兒可恨了。比如《陸貞傳奇》、比如《女醫明妃轉》、比如《多情江山》等等。就拿《陸貞傳奇》來說—

    高湛這個北齊武成帝,稍微瞭解北齊歷史的,都知道北齊那幾位皇帝什麼德性!高湛在位期間,寵信奸佞,荒淫無度,肆意誅殺宗室朝臣,死於酒色過度。劇中高湛豈止一個“好人”可形容?為國盡心盡力,為愛人差點放棄國家,簡直可歌可泣!不知道高湛大大知道自己千年後成了明君和情聖作何感想?

    再說陸貞,北齊高官,與其子權傾一時,干預朝政,多次謀殺大臣,穢亂宮闈。劇中陸貞無比善良,鄙視權勢,還與高湛譜寫了一段盛世愛戀。

    我就想問問編劇,你隨便編個架空歷史背景不行嗎?隨便叫兩個其他的名字不行嗎?額……可能還真不行,那樣做效果就差了,效果差了片方效益就差了,片方效益差了編劇收入就差了,編劇收入差了……我靠!收入怎麼能差!?絕對不行!反正又不是給電視機前那些觀眾上歷史課,反正錢進口帶裡才是實實在在的,其他的,管他呢~

  • 2 # 周方851

    電視劇是虛構的,不能當真!如果有觀眾搞不清,建議有關部門規定在播放前必須打配音字幕:電視劇純屬虛構不能當真!

  • 3 # 虎氣生生

    不管影視作品如何作藝術渲染,都要用客觀和批評的眼光去看待問題,文化藝術作品有其社會性,歷史性,教育性,更多的是觀賞娛樂性,在商品經濟的今天,金錢價值大於一切,只要能賺錢,其餘都是次要的,具有正義感的人們感到可悲可嘆而又無奈!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • puk值超標的嬰兒以後能像正常發育的孩子一樣上學嗎?