首先，籃球場場地條件相對足球場要方便很多。一般的籃球場，可能一層水泥地面就夠了，而足球場，你需要找平，鋪膠粒，假草（真草造價更高）外圍護欄，畢竟踢足球都是業餘的，一個大腳，球不一定踢哪去了，撿球倒是小事，踢到人可就不好了，如果沒有護欄，估計會有一群時刻準備碰瓷的人守候在足球場場邊。其次，籃球場需要的空間相對較小，實在不行，一個半場也可以了，而足球場地較大。最後，最主要得，宣傳力度。學校都有足球場，籃球場，但是一般學校籃球場都是開放的，但足球場學校一般不讓踢足球，主要是怕傷到人。和媒體宣傳也有關係，你看看現在的中央五。上午NBA，晚上CBA，不管你喜不喜歡，先混個臉熟。而足球呢，首先我們國家的足球水平…（此處省略一萬字）再者，真正高水平得比賽，都在歐洲，我們要看現場直播，一般都需要後半夜，熬夜看球，一次兩次可以，長此以往，誰也堅持不住。記得西甲有時會把比賽安排在當地時間中午，臺北時間晚上十點左右。這麼大得讓步，會沒有球迷？足球在中國不是沒有球迷，也不是沒有喜歡踢球得人，只是你沒有發現。而且，世界第一運動，你也不能只以中國的國情衡量一個運動的標準，中國很多人喜歡打乒乓球和羽毛球，難道你能說羽毛球和乒乓球是世界第一大運動麼。歐洲足球水平發達，喜歡足球的人，遠遠大於籃球。南美，非洲比較貧困，建不起籃球場，很多孩子，就是在靠踢野球出人頭地（巴西很多天才球員都是野球場出來的）所以，總體來說，還是足球運動的普及和受歡迎程度，遠遠大於籃球。

足球運動之所以被稱為世界第一運動，是基於她的貧民化。

在世界上有很多不發達國家和發展中國家，例如非洲，南美，亞洲。這些國家的民眾甚至連基本的溫飽都難以實現，所以稍微要一點投資的娛樂專案體育專案對於他們來說，就是奢望。足球這玩意可以不分場地，不分器材，有鞋可以踢，光腳一樣踢，有球踢，沒球一個礦泉水瓶也可以踢，有場地可以踢，沒場地自家後院也可以踢。這項運動給多少窮孩子帶來了快樂。

籃球就不同了，你至少得有個能彈能蹦的球，至少得需要一個框，雖然投資也非常低廉，但對於像比如非洲那些國家的條件來說，還是太高了。

所以，足球是第一運動無可爭議，足球迷唉籃球迷多也很正常。

感覺在國內，足球迷和籃球迷的數量差距不會很大。但是在世界上，籃球迷和足球迷的數量遠不能比較，肯定差了不少。

在國內，確實打籃球的人很多，不管是社群、學校、工廠裡，都有很多籃球架，從早上開始一直到晚上，會有很多人在此打籃球；而足球運動受限於場地，方圓幾公里內都不一定找出來一塊足球場，限制了足球運動的開展。而基本上，打籃球的人一般都會看籃球，所以對於籃球迷的增長也有很大幫助。

至於看球這方面，籃球還是比足球相對容易看懂的，一兩個回合就能得分，也能讓初學者看明白；而對於足球，雙方來來回回一場進不了幾個，用些旁觀者的話來說，“踢了一個小時也沒進個球，有什麼好看的”。

另外，從周邊的情況來看，看籃球的人，不一定看足球，但是看足球的，一般也會看看籃球。我就是以看足球為主，但是對於NBA和CBA，也會經常關注一下，在籃球方面，也有自己支援了好多年的球隊。所以感覺上，至少從周邊來看，足球迷和籃球迷的數量差不多。

但是在籃球和足球運動更發達的歐美地區，籃球和足球是沒法比的，足球是世界第一運動，是很多平頭老百姓生命中的第一運動，對於足球運動那種狂熱，是其他運動所不能媲美的。這方面，籃球運動就要弱很多。

最典型的例子，每次世界盃開打的時候，那肯定是全世界集體關注的焦點，那段時間開打的NBA總決賽，經常被擠到媒體釋出的角落裡，淹沒在足球的聲音當中。這就是足球運動和籃球運動在影響力方面的差距。