首先甲方父母給甲方買的這套房子如果是沒有貸款的情況下，那麼是完全屬於甲方的，如果有貸款在還的話，那麼就是你們夫妻婚姻期間的收入再投入到這個房產，是有屬於你的一份的，具體份額多少當然按照可以證明你們拿出來多少錢來判定。

其次是第一套房產賣掉的話取得的現金投入到第二套房產的話，那麼這個房產就是你們夫妻婚姻期間的財產是可以要求分割的，至於第二套房產由父母出資了一部分錢這個屬於借款。

最後，第二套房產是屬於夫妻的共同財產，如果夫妻雙方之間沒有明確的財產約定的話。當然如果房產有裝修或者出租產生的收益部分只要在婚姻期間都算作是夫妻的共同財產。

專注魔都房產交易10年，每天分享一手樓盤最新動態，解決您房產上的困擾。

謝邀，其實這個問題問的實質是，甲方婚前有一套房，婚後將婚前的房產賣了之後，甲方的父母又出錢加上賣婚前房子的款，又重新替甲買了新房，這處新房產算不算甲夫妻的共同財產。這要從幾個方面分開來理解就簡單和一目瞭然了，按2018年新婚姻法規定，結婚前的房產屬於個人財產這個大家都能理解，也沒有任何爭議，現在的問題是如何理解婚後一方賣了婚前的房子在此基礎上父母又出資替一方買的新房算不算夫妻共同財產，按法律規定，由父母出資購買的不動產在贈與子女時，要特別註明這處不動產贈於某一個人，或者由某一個人繼承，即使這個子女己婚，那麼他(她)的配偶對這處不動產是沒有任何權力可言的，也就是說這處不動產屬於個人所有，不是夫妻共同財產。如果父母贈予給子女不動產時，不註明此不動產由子女單獨擁有或繼承，那麼這處不動產就屬於夫妻共同財產。子女離婚時另一方有權力要求和主張對這處不動產進行分割。

甲要證明，婚前買的房由甲方父母出錢，與女方無關。那麼房子的產權應該歸甲父母所有。其次，後期買房的錢，甲父母能拿出證明是他們加了一部分錢。兩套房子都和女方沒有關係。這房應該不算夫妻共同財產。

現在的法律規定，只要是婚姻存續期間，所有證的錢花的錢，都預設為夫妻雙方共同承擔的。像樓主這個情況，除非甲的父母可以提供所有的支付憑證，還有女方沒有支付的憑證，，找律師應該可以避免被分財產的。

我記得之前也是有回答過這個問題的。我們來看看題幹，甲結婚前是父母出資購房的房子，在法律層面上來說這個房子屬於甲個人財產，跟甲妻子沒有關係。

在婚後，甲把婚前的房子賣了，而且甲父母給予一定的資金買房子，而且寫的名字是甲的，在理論上來說，這個房子還是屬於甲的。但是這個要甲的父母明確這個房子是贈與甲的，這樣子跟甲的妻子就沒有關係，就不能進行財產的分割。反之亦然。

如果父母給子女買房並登記在子女名下，應當認定為是父母對子女的贈與，屬於子女的個人財產，也就自然不屬於父母的夫妻共同財產。

你好，存在兩種可能

1、房屋屬於婚前購買，婚後特別說明是贈與你個人的財產屬於個人財產，房產變賣後取得的價款與父母贈與的錢款用於婚後買房，房與錢只是形式上的改變，並不能因此將該婚後房產認定為共同財產；

2、房產屬於共同財產，賣房所得價款與父母贈與你的個人財產是婚前財產，出售婚後房產應將該部分財產剝離後再進行分割（證據需要形成完整的證據鏈）。