我們所知宇宙大爆炸起於一次暴脹，自那時起便無時無刻不在膨脹，而佐證這個觀點最典型的依據便是多普勒效應所致的紅移現象，即一個天體的光譜向長波端的位移叫做紅移。

而宇宙膨脹的速度是否超過光速？答案為：是的

宇宙膨脹，是一個遞增的過程，離得越遠，離去的速度就會越快，哈勃由此得出結論，認為：“整個宇宙在不斷膨脹，星系彼此之間的分離運動也是膨脹的一部份，而不是由於任何斥力的作用。 ”

那麼問題來了，作為速度的一大阻礙，光速呢？是否當膨脹的星系接近光速時，時間會趨向於靜止並開始倒流？

但顯然我們忽略了一點，光速極限是作為狹義相對論內容，僅適用於空間座標相對關係，而宇宙膨脹增速屬於廣義論。

圖片來自於網路

哥說哥道理，嫂講嫂文章，都是瞎猜瞎說，有的能捕風捉影，有的就是說不。有的就是說物質不能超光速，有的說，能，是用廣義相對論能，有的說宇宙澎漲能，人造的不能。

現在題意是比太陽地球大N倍的，應直接說質量大於太陽系N倍的重物能飛得有光速快對嗎？計程車與幾百噸大貨車比，洪水衝沙和衝大石頭，能同時超光速那樣快嗎？

如果說能，又有人說不能，統統不能，無法證偽，大家都是科學家，工資一樣多。

說宇宙之前是一次性大爆炸，我覺得一點也不可能，因為我觀察天空有四十多年了，一點變化也沒有，各大星系的位置也沒有發生改變，在銀河系脈中各個星系的位置也是一樣的，非要說宇宙之前在澎漲也不可能，宇宙物質大無邊，真空不吸收溫度，只有暗物質和實體物質才吸收溫度，太陽發射出來的溫度，應該只是外界的物質需要才傳送出來，太陽的溫度也有一定的穩定性，由於宇宙中各種力量基本保持守衡，只有小星球在變成流星，由於流星的速度快，大部分物質會變成暗物質被其它星球所吸收，也可以說許多的大星球是越來越大，地球上的水和空氣還有石油也是自然形成，如果宇宙中有一次性大爆炸，地球上就不可能有能源，正因為地球上有了各種能源，更能證明宇宙中各種星球的穩定性比較強，宇宙中某一區域可能有些澎漲，並不能代表宇宙就是大澎漲，我也認為太陽系的穩定性比較強，太陽是一個發熱體星球，發出的熱能有多大吸收熱能也是特別大，把真空裡的溫度都吸收了，宇宙中溫度也有守衡規律，我覺得科學家還沒有證實宇宙中溫差的規律，只知道地球在吸收溫度，太陽吸收的溫度更強，這就是熱能離子的怪異，由於太陽周邊的暗物質過多，也保護了太陽的熱能難以失放熱能，我們才會感覺太陽永不消失，地球上的熱能也與太陽上的熱能互相在迴圈著。太陽的周邊有離子層和量子層就是太陽的外衣，科學家認為太陽才幾十億年，我認為太陽有萬億年也有可能。

首先，宇宙並未膨脹！導致人們誤以為宇宙在膨脹的根源是錯誤的哈勃定律：哈勃將實測到的天體紅移量與天體到地球的距離成正比的結果拓展為天體退行速度與其到地球的距離成正比是出錯的根源！因為天體紅移量並不都是或大部分不是由多普勒效應產生的，而是由宇宙空間的介質產生的。我們看到的是經過星際物質作用後的透射星光而非原始星光。透射光的頻率會隨著星光在介質中的持續時間或運動距離不斷降低！

其次，光速並不是物質運動速度的極限，超光速肯定是存在的。因為帶質量和電荷的物質雖然不能在自身產生的電磁場和萬有引力場中超光速運動，但相距遙遠的天體間的相對運動是完全可以超過光速的。因為它們所處的萬有引力和電磁場是相對獨立的。

再者，本人設計的《驗證哈勃定律正確性實驗方案》和《基線法實測光速實驗方案》可用來證明宇宙並不是在膨脹的，以及光速並不是恆定的。希望有條件的單位與個人能早日進行此方面的研究工作。