傳說乾隆皇帝是漢人，所謂漢人抱養的說法，完全出自小說家言，也就是野史戲說，供人娛樂而已，漏洞百出，不足為憑，更不足為證。

那麼乾隆皇帝是否有可能是漢人呢？從血統而言，乾隆皇帝的漢人血統還真多於滿人血統。在杜家驥教授的《乾隆之生母及乾隆帝的漢人血統問題》一文中，詳細的介紹了乾隆帝父系及母系的血統，最終得出了乾隆帝的血統為：滿人7/16，漢人1/2，蒙古人1/16的結論。顯然，漢人的血統佔了一半，多於滿人血統。從血統而言，似乎乾隆更該稱為漢人。

但是正如陳寅恪先生所言，胡漢之分，在文化而不在種族。雖然乾隆皇帝的漢人血統居多，縱觀他的所作所為，無論是堪稱文化浩劫的《四庫全書》還是瘋狂的文字獄，他顯然自己看成一個滿人，一個竭盡全力維護滿清八旗統治的滿清皇帝。顯然，他的文化認同就是滿人。

如題主所說，退一萬步講，假設乾隆帝承認了自己的漢人血統，並以漢人自居，試圖恢復漢人衣冠，他能夠做到嗎？結果當然是：不能，而且沒有一絲成功的可能性。

清朝統治的根基是建立在八旗制度之上的。如果乾隆皇帝試圖恢復漢人衣冠，那麼就意味著滿清八旗的統治根基將不復存在，他們的政治、經濟、文化等種種特權，也將一無所有，這也意味著乾隆皇帝將失去繼承皇位的合法性。

而作為統治階級的滿清八旗，也絕不可能允許乾隆皇帝如此做，此時滿清的主要軍事力量為八旗及綠營，均掌握在八旗集團手中，再加上超過上百年時間培養的，已經習慣當奴才的漢人士大夫階層的反對，即使乾隆皇帝真的腦抽試圖恢復漢人衣冠，毫無支援的乾隆最終的結果也將完全失敗，他本人會失去皇位，身家性命也難以保全。而且，經過此事後，漢人也將迎來滿清統治階級更為瘋狂的思想文化禁錮和高壓統治。

說乾隆是漢人那都是腦殘的人幻想出來的，首先雍正不止是乾隆一個兒子，沒必要抱養。其次帝王家對血統那是相當重視的，皇帝，皇子每和嬪妃過夫妻生活的時候都是有專門太監進行記載的，到產子那天日期都要對照的。換孩子，他有那個心都沒有那個機會，還有人提把江山換到漢人手中有沒有可能，那更是無稽之談，宮廷內鬥那是最無情的，你沒犯錯都有一幫人想抓你小辮把你從那個位置拉下來，還想冒天下之大不為？清朝到最衰敗的時候，曾國藩都不敢造反。執政者如果都是腦殘的話統治不了近三百年！

乾隆有漢人血脈，不過是漢八旗中的漢人。漢八旗屬於滿洲，具體可參考佟國維或隆科多！

乾隆如果鐵心要恢復漢族衣冠，那麼他立馬就會被推翻。結局就會和法國皇帝路易十六一樣，被送上斷頭臺！

這是因為乾隆違背了清朝祖制，毀了八旗的根基，讓八旗子弟失去了高人一等的特權。

何況乾隆即使要強行恢復漢族衣冠，不見得漢族百姓會支援。畢竟到了乾隆的統治時期，清王朝已經統治了近百年。在高壓的民族政策下，漢族都已經忘記了他們的傳統衣冠。

乾隆三十年，公元1765年，北韓使節在朝拜皇帝后，被穿披肩品帽又掛朝珠的清朝官員圍觀，並被追問：貴處衣物，是尊何代之制？

更有讀書人驚問：貴處衣冠可是箕子遺制否？

在清帝國生活的漢族人，已經對原本屬於他們的衣冠不太熟悉了，眼神中不僅有陌生，還有驚奇。而這一年離大明亡國已經過了121年！

讀書人尚且如此，更何況普通的老百姓！自公元1644年入關，到公元1681年平三藩止，清王朝為了維護自己的統治，作出了很多努力，基本上肅清了漢族的反抗勢力。

這個過程中，剃髮易服、屠殺政策、科舉取士、文字獄等等，對漢族的打擊和分化取得了很大的作用。

結果就是使自己統治下的漢族成功的忘記了他們祖先曾經的衣冠，繼而以胡服、剃髮、垂辮為榮，時間才是最厲害的武器！