一般認為的NBA歷史前十是：

喬丹——6冠，6FMVP，5MVP，11次最佳陣容（10一陣）賈巴爾——6冠，2FMVP，6MVP，15最佳陣容（10一陣）拉塞爾——11冠，5MVP，11最佳陣容（3一陣）張伯倫——2冠，1FMVP，4MVP，10最佳陣容（7一陣）魔術師——5冠，3FMVP，3MVP，10最佳陣容（9一陣）伯德——3冠，2FMVP，3MVP，10最佳陣容（9一陣）鄧肯——5冠，3FMVP，2MVP，15最佳陣容（10一陣）奧尼爾——4冠，3FMVP，1MVP，14最佳陣容（8一陣）科比——5冠，2FMVP，1MVP，15最佳陣容（11一陣）詹姆斯——3冠，3FMVP，4MVP，14最佳陣容（12一陣）

這些是主要榮譽，其中拉塞爾因為10冠都沒有FMVP評選，所以沒有FMVP。張伯倫第一冠的時候也沒有FMVP評選，所以只有一個FMVP。

就這10個人來說，算是比較公認的了。其他的人，像奧拉朱旺，摩西馬龍，喬治麥肯，傑裡韋斯特，大O等等。

從榮譽全面性上跟上述10個人都有差距，比如大O和60年代的湖人雙後衛，都是個人資料上的頂尖，但是重要榮譽太少。摩西馬龍的3個MVP很耀眼，但是同樣是只有一個冠軍顯得寒酸了。

而且又不像張伯倫那樣有歷史級的資料加成。

至於詹姆斯應不應該排到第二，我認為現在說這個還為時尚早。

但是從詹姆斯的3FMVP+4MVP的數量，如此常青樹的運動狀態，還有漂亮的資料，把他放在競爭歷史第二的候選人名單裡並不是不可接受的。

像像張伯倫，即便算2FMVP，也是被詹姆斯包圓的榮譽，就是因為資料加成，也經常被部分人排成歷史第二，詹姆斯資料也很好看，在某些地方把詹姆斯排到歷史第二，也是可以接受的。

何況現在正是詹姆斯的輿論高峰期，現在的“第二”論調是比較正常的。

NBA前十的球員，每個人都有不同看法，更有不同的名次。

最常出現的球員有：

喬丹；詹姆斯；張伯倫；科比；賈巴爾

魔術師；拉塞爾；鄧肯；奧尼爾；伯德

拉塞爾和張伯倫統治NBA的60年代；

70年代ABA分流了很多球星，NBA群雄並起，總共有8支球隊獲得了總冠軍。但賈巴爾是那個時代最閃耀的巨星，共獲得了6次常規賽MVP。

80年代NBA進入黑白對抗時期，魔術師和伯德獲得8次總冠軍。

90年代喬丹征服全聯盟，兩次完成三連冠。

喬代第二次退役的後十年，鄧肯和奧尼爾主導了得內線則得總冠軍的定律，兩人總共獲得8次總冠軍。

05年之後，科比接棒喬丹成為NBA的門面，在09、10連續兩年獲得總冠軍，接近完成王朝。

2010年之後聯盟進入詹姆斯的時代，自11年開始，詹姆斯連續8個賽季進入總決賽，3奪總冠軍。

這10位球員中總冠軍數量：

喬丹6次；詹姆斯3次；張伯倫2次；科比5次

賈巴爾6次；魔術師5次；拉塞爾11次；鄧肯5次

奧尼爾4次；伯德3次

常規賽MVP數量：

喬丹5次；詹姆斯4次；張伯倫4次；科比1次

賈巴爾6次；魔術師3次；拉塞爾5次；鄧肯2次

奧尼爾1次；伯德3次

另外：

在所有NBA的歷史排名中，喬丹一直佔據榜首位置。

詹姆斯是現役球員中唯一進入榜單的球員，在媒體排名中比較靠前，大約在2名或3名，在NBA名宿給出的排名多出現5–7名。

科比在排行榜中名次變化最大，有些排名中會盡次於喬丹，有些排名中會被奧拉朱旺或摩西馬龍等擠出前十。