根據土地法規定，土地被徵收末用閒置在那裡，可作國有土地su備，也可返還給原耕種集體單位所有。雖徵末用農民在原耕種土地上種下經濟作物，第二次徵收或徵用農民一樣可以得到第二次補償。這是政策和法律法規的明文規定。

土地已經徵收了，補償款也發放了的話。再種上莊稼，不應該再給補償了。因為種的時候就應該考慮到風險，更何況你已經種了幾季節莊稼了，那都是額外收入了。

土地徵收後沒有使用，五年內農民在上面種莊稼，現在要使用，農民該給補償嗎？

農民的土地徵收後按說是不能被隨便荒蕪、閒置的，但也得看你的土地被徵收的物件了，像被城市規劃徵收的與被單位或個人徵收的就有很大的區別，屬於國家重大工程建設所徵收的又有不同。

以單位或個人徵用農村耕地進行非農建設為例。已經辦理了手續用於非農業建設的耕地，如果他們一年內未動工，而又能耕種的土地，就應該先交給農民耕種或者是自己叫人來耕種。如果超過一年以上未用的，按照相關規定還應該繳納閒置費。如果超過兩年都還沒有使用的，就可能會被收回，交回給原來的村集體或原農民來恢復耕種。可見一般的單位或個人徵用農村耕地進行非農建設，對他們閒置、荒蕪耕地的行為是有非常嚴格的規定和要求的。

而對於被劃於城市規劃範圍之內的土地，其規定就又不同了，這得看你們所在地的各種政策，或還有沒有什麼另外的核議，想來既然已經種植五年了，如今才開始真正使用，雖大的補償是沒有了，但像種植莊稼這樣的一般的青苗補償費還是應該給予的。

土地徵收後沒有使用，五年內農民在上面種莊稼，現在要使用，農民該給補償嗎？

土地徵收，通常都是基於公共利益的需要而行使。在徵收的時候，都會給予使用者一定的土地賠償金，並收歸集體使用。而在徵用後，一直沒有使用，或能是原土地承包戶，可能是其它農戶在這片已徵收未使用的土地上進行耕種。換一句話說，就是，你把你的東西轉讓給別人，別人也給予你補償金後，因別人暫時沒有使用，你在使用。

現在政府要使用了，因為在五年前，政府就已經和農民簽訂了徵地合同，那麼就已經得到了這片土地的使用權，換一句話說，就是得到了法律的認可與保護，作為土地的所有者，是有權利收回的。但是，由於土地已經閒置了五年之久，農戶也在徵收後，在上面耕種了五年。那麼按道理說農民在上面種了一定的作物，當地政府通常都會根據作物的價值，補償一部分的青苗補償費。

題目中所說的情況全國各地都有，那麼農民在被徵用的土地上種莊稼，應不應該給徵用者一定的補償呢？在專注三農問題的我看來，無論從情理法上來說都必須給，但徵用者不計較也可以不給，關鍵在於如何協商。

理由很簡單，土地被佔用後，使用權已經發生轉移。也就是說，土地的使用權，已由農民集體或個人手中，轉移到徵用者國家集體或個人的手中，原使用者或其他人是不能使用的，如果要使用就必須與徵用者商量。

協商的結果往往有三種：一是不同意，這是因為徵用者很快就要使用；二是同意，這是因為徵用者知道什麼時候使用，反正空著也是空著，不如要點補償提高效益；三是默許，因為徵用者不知道什麼時候使用，為了搞好關係，他要用時你空出來就行。

人是一種情感動物，你敬人家一尺，人家就可能敬你一丈。被徵用了的土地，有許多在短期內是用不上的，反正空置著是一種浪費，讓你耕種對他也沒任何損失。這個時候你主動找人家商量，多數人都會做個順水人情。

也許有人說，許多人未經商量，豈不是照種不誤？我知道這種現象不少，但有沒有協商過後果大不一樣。協商過的，人家使用前會通知你遷移所種莊稼，甚至等莊稼收割後才使用。沒有協商過的，人家想什麼時候用就什麼用，管你莊稼怎麼樣？你去阻礙人家生產，人家不告你上法庭不可！

創建於2018年11月16日