斯帕萊蒂是固執還是能力問題暫且不談，但是他上個賽季還在執教的羅馬，本賽季便奇蹟般地淘汰了巴塞羅那晉級歐冠四強，與之相對應的是，斯帕萊蒂帶領的羅馬雖然獲得意甲亞軍，但在歐冠中接連遭遇慘案且小組未能出線，這點便足以證明斯帕萊蒂和迪-弗朗西斯科的差距。
而就在上一輪國米客戰亞特蘭大的比賽中，斯帕萊蒂的排兵佈陣讓人大跌眼鏡。在這場比賽中，此前剛剛確立的中場核心布羅佐維奇累計黃牌停賽，貝西諾受傷未進入大名單，斯帕萊蒂出人意料地選擇了3-4-3陣型，丹布羅西奧與米蘭達和什克里尼亞爾組成三中衛，桑頓時隔幾個月再次首發與坎塞洛分別鎮守兩個邊路，博爾哈-巴萊羅繼對都靈後再次首發，與加利亞爾迪尼組成雙後腰，而拉菲尼亞來到右邊鋒的位置與伊卡爾迪和佩裡西奇組成三叉戟。
而這樣的變陣卻遭遇到了亞特蘭大的狂轟濫炸，開場即遭亞特蘭大攻門，19歲小將穆薩-巴羅甚至讓國米的大門風聲鶴唳，若不是憑藉著米蘭達豐富的經驗和漢達諾維奇的出色發揮，“真藍黑”甚至有可能在上半場就取得領先。在賽後採訪中，斯帕萊蒂也表示這場比賽的上半場極其糟糕。與之相對應的，下半場斯帕萊蒂沒有再固執地沿用3-4-3陣型，國際米蘭製造了諸多機會。
由此可見，國際米蘭並非死守4-2-3-1陣型，但變化的結果就是造成球員對位置不熟悉，配合不默契，從而導致場面上的被動。
事實上，在本賽季初取得14連勝一度登頂的國際米蘭也是選用的4-2-3-1，但隨著賽季的深入，套路逐漸被對手摸透，國米在12月至1月成績慘淡，直到2月底到4月初才又取得一波不敗，而在這次的6輪不敗中，國米的陣型仍舊是4-2-3-1，拉菲尼亞的到來和布羅佐維奇以及加利亞爾迪尼在後腰位置上的出色發揮保證了球隊的進球。
此外，值得注意的是，在三月末的兩場比賽中，國際米蘭取得了8粒進球。而在這兩場比賽中，布羅佐維奇均打滿全場且貢獻1次助攻，與之相對應的，在博爾哈·巴萊羅首發的最近兩場比賽中，球隊沒能取得一粒進球，且客場輸給了都靈。
這點就印證了斯帕萊蒂在用人方面的固執，尤其在對博爾哈-巴萊羅的使用上。作為中場組織進攻的角色，巴萊羅拿球經常的處理方式是回傳或是傳給身旁的隊友，在國米快速反擊的過程中，球一到巴萊羅這裡便慢了下來，要麼被對方搶斷，要麼對方回防到位沒能打出反擊；而在防守端，他既沒有身體，跑動也不積極，經常一碰就倒，上一場比賽中，還出現中圈附近回傳門將這樣的操作。儘管巴萊羅傳球資料刷出來了，但是對於球隊的作用幾乎為0，而且在賽後的評分中，西班牙人通常都是倒數第一，然而這樣糟糕的表現，依然能進入斯帕萊蒂的“法眼”。
在對於年輕小將的使用上，斯帕萊蒂依然讓人詬病。在上輪比賽中，國際米蘭遲遲打不開局面，但斯帕萊蒂就是不願給小將卡拉莫上場時間，在第90分鐘才將其替換上場，但顯然為時已晚，不知斯帕萊蒂是出於對0-0比分的滿足還是對巴萊羅的過度信任。而在左邊後衛的 選擇上，“光頭”出人意料地選擇了此前由於犯錯被一直按在替補席上的桑頓，儘管後者表現中規中矩，但在賽季末的衝刺階段，中規中矩顯然是不能夠保證一個歐冠名額的，而替補席上坐著賽季初花了2000萬歐冠從尼斯買來的年輕後衛達爾伯特，巴西人本賽季僅僅出場13次，有8次還是替補。
在對於預備隊小將的使用上，只有皮納蒙蒂出場過，一次首發（義大利杯對波代諾內）一次替補，其他幾名球員埃默斯、贊尼奧洛、隆巴多尼最多也就是進入大名單，哪怕是在國米最缺後衛的時候，隆巴多尼都沒有機會上場哪怕一分鐘。試想，如果羅馬也這樣用人，那麼雲代爾、阿利松、佩萊格里尼等人怎麼能為一線隊出力，紅狼怎麼能奇蹟般地淘汰巴薩？
因此，斯帕萊蒂的固執是無需多言的，但並不體現在對球隊陣容，而是球員的使用上。
斯帕萊蒂是固執還是能力問題暫且不談，但是他上個賽季還在執教的羅馬，本賽季便奇蹟般地淘汰了巴塞羅那晉級歐冠四強，與之相對應的是，斯帕萊蒂帶領的羅馬雖然獲得意甲亞軍，但在歐冠中接連遭遇慘案且小組未能出線，這點便足以證明斯帕萊蒂和迪-弗朗西斯科的差距。
而就在上一輪國米客戰亞特蘭大的比賽中，斯帕萊蒂的排兵佈陣讓人大跌眼鏡。在這場比賽中，此前剛剛確立的中場核心布羅佐維奇累計黃牌停賽，貝西諾受傷未進入大名單，斯帕萊蒂出人意料地選擇了3-4-3陣型，丹布羅西奧與米蘭達和什克里尼亞爾組成三中衛，桑頓時隔幾個月再次首發與坎塞洛分別鎮守兩個邊路，博爾哈-巴萊羅繼對都靈後再次首發，與加利亞爾迪尼組成雙後腰，而拉菲尼亞來到右邊鋒的位置與伊卡爾迪和佩裡西奇組成三叉戟。
而這樣的變陣卻遭遇到了亞特蘭大的狂轟濫炸，開場即遭亞特蘭大攻門，19歲小將穆薩-巴羅甚至讓國米的大門風聲鶴唳，若不是憑藉著米蘭達豐富的經驗和漢達諾維奇的出色發揮，“真藍黑”甚至有可能在上半場就取得領先。在賽後採訪中，斯帕萊蒂也表示這場比賽的上半場極其糟糕。與之相對應的，下半場斯帕萊蒂沒有再固執地沿用3-4-3陣型，國際米蘭製造了諸多機會。
由此可見，國際米蘭並非死守4-2-3-1陣型，但變化的結果就是造成球員對位置不熟悉，配合不默契，從而導致場面上的被動。
事實上，在本賽季初取得14連勝一度登頂的國際米蘭也是選用的4-2-3-1，但隨著賽季的深入，套路逐漸被對手摸透，國米在12月至1月成績慘淡，直到2月底到4月初才又取得一波不敗，而在這次的6輪不敗中，國米的陣型仍舊是4-2-3-1，拉菲尼亞的到來和布羅佐維奇以及加利亞爾迪尼在後腰位置上的出色發揮保證了球隊的進球。
此外，值得注意的是，在三月末的兩場比賽中，國際米蘭取得了8粒進球。而在這兩場比賽中，布羅佐維奇均打滿全場且貢獻1次助攻，與之相對應的，在博爾哈·巴萊羅首發的最近兩場比賽中，球隊沒能取得一粒進球，且客場輸給了都靈。
這點就印證了斯帕萊蒂在用人方面的固執，尤其在對博爾哈-巴萊羅的使用上。作為中場組織進攻的角色，巴萊羅拿球經常的處理方式是回傳或是傳給身旁的隊友，在國米快速反擊的過程中，球一到巴萊羅這裡便慢了下來，要麼被對方搶斷，要麼對方回防到位沒能打出反擊；而在防守端，他既沒有身體，跑動也不積極，經常一碰就倒，上一場比賽中，還出現中圈附近回傳門將這樣的操作。儘管巴萊羅傳球資料刷出來了，但是對於球隊的作用幾乎為0，而且在賽後的評分中，西班牙人通常都是倒數第一，然而這樣糟糕的表現，依然能進入斯帕萊蒂的“法眼”。
在對於年輕小將的使用上，斯帕萊蒂依然讓人詬病。在上輪比賽中，國際米蘭遲遲打不開局面，但斯帕萊蒂就是不願給小將卡拉莫上場時間，在第90分鐘才將其替換上場，但顯然為時已晚，不知斯帕萊蒂是出於對0-0比分的滿足還是對巴萊羅的過度信任。而在左邊後衛的 選擇上，“光頭”出人意料地選擇了此前由於犯錯被一直按在替補席上的桑頓，儘管後者表現中規中矩，但在賽季末的衝刺階段，中規中矩顯然是不能夠保證一個歐冠名額的，而替補席上坐著賽季初花了2000萬歐冠從尼斯買來的年輕後衛達爾伯特，巴西人本賽季僅僅出場13次，有8次還是替補。
在對於預備隊小將的使用上，只有皮納蒙蒂出場過，一次首發（義大利杯對波代諾內）一次替補，其他幾名球員埃默斯、贊尼奧洛、隆巴多尼最多也就是進入大名單，哪怕是在國米最缺後衛的時候，隆巴多尼都沒有機會上場哪怕一分鐘。試想，如果羅馬也這樣用人，那麼雲代爾、阿利松、佩萊格里尼等人怎麼能為一線隊出力，紅狼怎麼能奇蹟般地淘汰巴薩？
因此，斯帕萊蒂的固執是無需多言的，但並不體現在對球隊陣容，而是球員的使用上。