華為雲基本暫時沒有用過，騰訊雲現在做活動比較厲害，並且找騰訊雲代理還能折上折，我記得找的時魚科技買的騰訊雲伺服器，有券，並且還有很多優惠，最後買了3年，節省了很多錢。售後服務也非常優質，伺服器用了很久了質量還是不錯的。要了解下活動之類的話可以找時魚科技問問。他們好像一直都有活動。

千萬不要使用騰訊雲，如果你認為我在瞎扯，你可以去看看看騰訊雲空間就知道了，能慢到你懷疑人生的。

說實話，華為雲不是很推薦，雖然在主流廠商中最好用，但是價格也高呀！

建議使用阿里雲，如果不是很關鍵的業務，可以採用雲部署方式。

如果是關鍵業務，還是用私有云吧，我們就曾經發生過雲空間資料丟失問題，所幸的是資料不是關鍵資料。

以上建議僅供參考。

華為雲，商業化不濃厚，它是對外開放，也對外營收，但大多都是基於旗下裝置或平臺的一種“開放”，而且華為本身的主業務內也不包含“華為雲”，所以華為的年度重點都不在這方面，但可千萬不要懷疑華為雲的可靠性和安全性，作為通訊裝置世界級的大佬，他所擁有的研發人員和投入的研發經費都是世界前茅的，在可靠性和安全領域都是很多國家公認的，只是對於很多網民的體驗性就不那麼好了，因為使用者需要的不僅僅是可靠性，還需要便利性，如果是同等“可靠”的情況下，大家會優先考慮便利性的產品；

騰訊雲，騰訊是一家網際網路起家的企業，它的主營業務和方向都是網際網路業務，而騰訊雲就是其中之一，如果連自己的主營業務的“可靠性”都做不好，那就不用吃飯了，雖然在研發人員和經費上不如華為和阿里，但騰訊本身也是國內首屈一指的網際網路大企業，所以在可靠性上還是可以的，而且作為主營業務之一，騰訊雲在商業化上也做的更符合網友的使用要求，更是有微信、QQ等社交產品的關聯，其使用者量也是非常龐大的。

壞壞對誰而言？標準是什麼？從一般中小企業使用者應用的角度來說，沒有差異。對小程式開發者來說，騰訊雲就更快點，畢竟都是騰訊的伺服器。

華為雲應用對向主要是政府部門大國企。阿里雲技術更成熟先進全面，但不可能搶到華為雲的飯碗，出身決定了的。騰訊雲現在不知所云，沒啥瞭解！

我的經驗，兩家雲各有優勢，特點，我們可以根據自己實際需求判斷選擇。

就因為他們並不是雲起家，所以雲業務具有企業特性的標籤，騰訊雲在社交，遊戲，AI，資料方面繼承過去20年的經驗和成果，華為雲在硬體，通訊，私有化建設方面表現優異。在行業，騰訊雲的泛互行業佔業務數字一半左右，華為在泛政數字佔比高。

就"靠譜"角度，我們專業上可以理解為穩定性和可用性，這方面兩家其實差不多，大部分客戶只是採購雲的基礎計算服務，例如雲主機，儲存，這方面各家表現資料都差不多，算是基礎服務。