個人覺得現在社會風氣演變成這樣，媒體確實是推波助瀾的推手！輿論的威力還是很大的！如果媒體多報道社會生活中好的事蹟，廣大網友肯定受影響，孩子們也會因家長耳炫目染，樹立正確的，好的社會觀！對於現在“扶”與“不扶”，說實話，我個人都不敢扶。因為媒體反面教材事例太多，遇到這事，第一反應肯定是扶，但是真心從心裡有顧慮冒出。說到底，其實還是我們國家很多監管體系或者說界定“同情弱者”導致的。不管是不是個人責任，最後都是會惹得一身騷。所以，多一事不如少一事，也就導致，遇到需要“扶”時，也就持觀望態度，或者多人一起“扶”互相作證！！

扶與不扶，愛狗狠狗，還有社會主要的教育醫療問題，還有很多容易引起社會矛盾的問題，其實媒體的導向性是非常強的。現在是全球資訊互通爆炸的時代，不僅僅是以前鄰里之間的家長裡短了，也不再是每天飯後一家人圍坐在一起看電視機的時代了，現在是多媒體時代，人手一部手機，隨時隨地就可以在網路上釋出你想釋出的各種資訊。

先說電視媒體，電視媒體本身是有宣傳、監督、社會導向作用的，如果一個電視媒體刻意的為了博取收視率，博取眼球，那他的報道肯定會有失偏頗，那他的受眾肯定會就此事被其導向性影響，從而面對類似的事情就會做出錯誤的判斷，比如就醫，這是前幾年非常嚴重的問題，因為其是社會嚴重關注的民生問題，所以媒體大量的報道醫院亂收費，各種醫療事故，這其中不乏媒體有帶偏見性報道，導致前幾年醫鬧事故頻發，並且被加大報道，從而產生了一種惡性迴圈，因為一旦媒體報道，公眾就會同情弱者，那醫院就會面臨壓力，處分相關人員，連帶還有賠償。其中有很多事情的真相其實我們也並不知道，我們瞭解的渠道都是透過媒體間接瞭解，其中對與錯有的很難去界定，是患者原因，還是醫生原因，還是醫生家屬原因，我們多數看到的就是，患者死亡，或媒體說的醫療事故，或者是事故後最直觀看到的是家屬的悲痛，此事，醫療方往往處在一個尷尬的境地。本人不是從醫者，也痛恨有的醫院的各種不正規收費現象。但是我身邊也有從醫的朋友，大部分醫生其實工作壓力，和生活壓力是非常大的，如果你問他們，將來你的孩子你會讓他去學醫嗎？我想超過90%的醫生都會告訴你，如果他的孩子學醫，肯定會打斷他的腿。

不過因為前幾年媒體的大肆報道，這種快刀斬亂麻的形式，確實產生了一些好的影響，但是這些影響能否持續，其實是需要一個專門的機構去監管，而不是出事就去找媒體用輿論壓力來解決問題，需要的是第三方在出現醫療糾紛問題後能夠公平公正的給出雙方最好的解決方案，這才是媒體報道後需要促進的東西。

再說說自媒體，因為現在人人都有手機，現在很多人已經不侷限再在家裡看電視了，而是每天透過手機去獲取和釋出訊息。很多年輕家庭的電視一個月可能都開不了兩次。資訊釋出和獲取更加自由，並且還有大資料支撐為你篩選你更偏愛的資訊。這是一個非常好的現象，意味著你生活在一個非常自由的世界。但相應的會產生很多問題，就是你釋出的資訊是否會對觀看者產生不良影響。現在網上經常能看到一些產生衝突的影片，而釋出者是誰你並不知道，他釋出這個影片的目的你也不知道，而且很多人也不關心這個，他只關心內容是什麼，那種越勁爆越挑戰底線的關注往往越高。這其實也非常需要監管，釋出影片的平臺其實是非常重要的，其監管責任也是非常重大的。

作為官媒和個人媒體其實在釋出資訊時，真的是需要站在一個非常客觀的角度去釋出，並且是能完整詳細的把整件事情記錄完整，讓社會大眾能夠完整的接受到影片資訊讓他們能夠自己去判斷其是非，而不是媒體方去帶節奏，這個是作為媒體人最重要的素質。