這個問題我很有體會。我是女的，我家老大女兒就是跟我姓的，老二兒子跟老公姓。結婚前就商定，第一胎無論男女都跟我姓。

一、孩子跟女方姓，一般都是女方沒有兄弟的情況下，家裡大人害怕後繼無人，才提出的。我家就是我跟我妹妹兩個女兒。

二、孩子跟女方姓有好處，女方以後的財產不出意外的都是我和我妹妹繼承。但是我的孩子跟我姓，那她也有份繼承。而妹妹如果沒小孩跟她姓的話，按常理的話我們是要繼承得多一點。

三、女方爸媽願意花心思在這個跟他家姓的孩子身上，出錢或出力。可以減輕男方的負擔。

四、對於男方來說，只有一點壞處，面子上過不去。別人會問他，怎麼你小孩不跟你姓啊。這時會有一點點尷尬。其他想不出壞處。

五、不管跟誰姓，都是自己的小孩，也不會厚此薄彼。

希望廣大的男性在這方面想開一點，不要拘泥於傳統老思想，無論跟誰姓，都不會影響是自己的小孩這個事實。想得開點，生活會更幸福，夫妻會更和諧，家和萬事興嘛。

我想回答這個問題，初衷在於看了很多人的回答，都覺得不可思議，什麼叫做文化背景，難道本來一直都這樣，就是對的嗎？

按照婚煙法規定，孩子可以隨父母的任何一個人的姓，和女權無關，也和男權無關，我主動跟我妻子講，我說生個女兒隨我姓，生個男孩隨你姓。

她說，都姓你的姓，我的姓也不是小姓啊。

一直說傳統，傳統好的東西不繼承，為何就繼承這些亂七八糟的東西呢？孩子姓誰的姓真的那麼重要嗎？有些人簡直不可理喻，姓名，只是孩子的一個代名詞，非要在這個事情上較真，除了父母的，你想姓其他人的，法律還不同意呢？

還有人提到了愧對祖宗，就男人有祖宗，女人就沒有祖宗了嗎，如果在城市裡，有一代人都是獨生子女，不是大多數都姓了父姓了嗎？這個女人沒有那麼計較的吧，既然有女人提出來孩子姓她的姓，也沒有什麼不可以吧，姓了女方的姓就不是你的孩子了嗎？這其實是封建思想再作怪。

我的觀點，愛姓誰的就姓誰的，雙方協調好，沒有必要因為這麼個小事情吵鬧。

女方非得讓姓她的姓，那就順著她唄，有什麼大不了的，男人大度點就過去了，天能塌下來嗎？

我是媽媽，我沒有非常認真的想讓孩子跟我姓。就是看看我老公什麼態度。因為我第一個孩子胎死腹中。第二個孩子沒留住，現在生的是我第三個孩子，這個孩子能生下來真的特別不容易。打了太多針抽了太多血遭了太多罪，很多的是心裡受不了，說孩子基因有問題。怕是腦癱什麼，真的非常不容易。後來在肚子裡待不住了，早產生了孩子，又住新生兒，我就跟我老公說，我生孩子遭了這麼多罪，孩子跟我姓吧，我老公承認我確實不容易，但是孩子跟我姓他怕別人笑話他。我原本也是看看老公什麼態度，聽他這麼說也就沒有堅持。

這個問題在我看來是這樣，歷史這麼多年，孩子都是跟男方姓。因為自古以來就是男方出聘禮，女方去男方家裡，依附男方生活。跟男方姓正常。但是現在這個社會，女方並不比男方差什麼，也有很多女方結婚的花費遠遠超過男方，也有很多女人收入遠遠超過男方。男方不再是生活在古代那個時候，是一個家的主要勞動力，現在講求男女平等。當然，不可能完完全全的平等，畢竟女人得懷孕生子，這個是男人平等不了的。既然女人不比男人差，不比男人掙得少，不比男人付出的少，那麼同樣的，孩子跟誰姓也不是一定的。這是可以商量的。不是規定了就是必須跟男方或者必須跟女方行。只能說具體事具體辦吧

看到你的問題，我忽然有點慚愧。我是一個媽媽，有個四歲的兒子。孩子姓氏大戰，我也曾親身參與過，多次吵鬧，鎩羽而歸。孩子最終還是跟了爸爸的姓。或者說我根本連參與這場戰爭的權利都沒有，因為孩子的名字是要去醫院取出生證明的時候就必須確定下來，那是我生產後第五天，側切的傷口還未恢復，懷孕導致痔瘡大爆發坐不得只能跪著喂寶寶 ，加上寶寶總是夜哭我多日睡不好，身體極度虛弱。孩子爸爸自己去醫院定了名字，沒用我以前選好的幾個備用的名字，選了一個被我淘汰的名字。其實我們備用的也都是跟爸爸姓的名字，根本沒有在孩子姓氏問題上糾結過。只是他後來的這種先斬後奏的做法讓我勃然大怒，多次吵著要把孩子改名跟我姓。我越想越氣 ，直到鑽進牛角尖無法自拔，一度抑鬱。我相信大部分寶媽遇到這種情況都會和我一樣的想法，寶寶是我懷胎十月生的；是我每天不定時掙扎起床母乳親喂的；堅持工作到生產前一天；產假期間工資也是一分不比男方少的。孩子的姓氏權，我才是更配擁有的那個人。

可是直到寫這篇文章，我才意識到自己的自私和無理取鬧，我是因為愛著這個小生命才把他帶到這個世界上來，不是因為傳宗接代，亦不是因為養兒防老。現在因為跟誰姓的問題讓一切都變了味道，失了初衷。或許是當前的我們太年輕氣盛，太霸道貪婪，在你爭我搶中再難放手。

其實孩子跟誰姓，絕不僅限於名字前面加什麼字，而是帶有家庭地位和血脈傳承的象徵。在延續氏族的命脈和鞏固了家長地位的同時，也帶來了一個殘害女性幾千年“重男輕女”思想。時代更新演變的今天，開始不斷提倡男女平等，女性於從屬到獨立，從背後到臺前，沒有權利到主動爭取。於是乎，就有觀點出來，孩子屬誰的姓，就成了誰有主權的標誌，由此引發出一系列的孩子姓氏爭奪大戰，並且近年來大有愈演愈烈之勢！

我覺的孩子跟誰姓這件事情一旦被提出還拿出來當做問題討論就說明你們的感情基礎並不牢固並且為以後的婚姻生活埋下了不小的安全隱患！雖然說幾千年的傳統都是跟父姓，而且以前的女孩一旦出嫁，姓氏前面也要冠夫姓，比如夫姓張，自己姓李，就只能被稱呼張李氏。但是諸位想一想，女方一旦結婚連自己的姓名都不配擁有嗎？是不是很原始很封建，很不符合新時代自由思想！一項制度被淘汰只能說明他不符合歷史發展規律或違揹人道主義精神。幾千年的封建社會都土崩瓦解了，孩子必須冠夫姓這很明顯是封建社會殘留下來的男權主義思想。社會進步了，倡導的是男女平等，那對於孩子的名字為什麼就非的跟男方姓呢，或者說到底，為什麼非的跟爸爸媽媽其中一方的姓呢？姓氏爭奪說明你們把孩子當成了一種財產，在他（她）一出生或者還未出生的時候就被你們剝奪了一部分自由，這樣的孩子想著都可憐。況且就算你們一時爭到了孩子的姓氏權，也只能在孩子成年之前說了算，成年後孩子是有權利改變自己的名字並受法律保護的。

孩子是兩個人愛的結晶，是上天賜予的最珍貴的禮物，應該是被寵愛和呵護著長大的，而不應該成為你們姓氏爭奪戰的戰利品。不管是假借平等之名 ，亦或是傳宗接代，延續香火的狹隘封建思想，都是不可取的。解決這個問題最好的方法就是結婚前就商量好，沒達成一致只能說你倆不合適，就算勉強結婚了也不會幸福，這種家庭長大的孩子又何談健康快樂！

有朋友疑惑了，那照你這麼說，孩子可以跟父姓，可以跟母姓，成年後還可以有自己的姓，那這個社會豈不是要亂套了。我想說除了特別招人恨的父母，子女想要和其斷絕親子關係的，根本沒有人會隨便改名字的：一是十幾年了都叫習慣了；二是改起來麻煩，所有檔案資料證件都要跟著改；三是不想也不能給國家給社會給相應機構添亂 。

《婚姻法》幾經修訂，婚前買的房子屬於婚前財產，可沒說婚後生的孩子屬於婚後財產。孩子生下來，父母有扶養她（他）長大的義務，但沒有把他當成香火傳繼工具的權利。不要再因為自己的私心捆綁孩子的自由，把孩子的姓氏改來換去，爭來奪去。把生活的重點放在工作上，放在陪伴上，看你能給孩子留下點什麼，而不是索取了什麼！

首先，我認為孩子不管是跟爸爸還是媽媽姓都是父母的寶貝，應該一樣被疼愛。

很多女孩子都是獨生女或者是雙女戶出身，女方的家裡也是希望孩子跟著女方的姓，這樣則意味著這個家後繼有人了。所以，現在也就存在著很多孩子跟著媽媽姓，夫妻並不存在嫁娶的說法，而是兩人重新組合成一個小家，兩邊走。

對於跟父母那一方的姓，問題不大不小，男方在意這個更多是覺得孩子跟著女方姓在外就被認為是上門女婿，男人心裡就覺得有損自尊心。

如果男人能看開，不把孩子姓氏問題跟自己的自尊心掛鉤，並且也為妻子一方想一想就不會有多大的問題。

現在，就比如我身邊就有很多家庭有兩個孩子的就是一個跟媽媽姓，一個跟爸爸姓，同時父母並不因為哪一個跟自己姓就更偏向哪一個一點，都是同樣對待，一家人和和睦睦的，十分幸福。

針對題主的問法，想必是不太想孩子隨女方姓，至於最後怎麼決定還是次要，主要是夫妻之間好好溝通，不要因為這個問題而傷了彼此的感情，傷害兩家人的關係。

要搞清楚到底小孩該跟誰姓，首先要知道我們為什麼要有姓。

姓的出現非常久遠，據說是伏羲氏所創，姓的出現是為了避免血親通婚。“姓”就是“女”、“生”，母系社會時人們只知其母不知其父。由於生產力的極度低下，人類的生存主要依賴人口數量，而人都是母親生的，所以母親在整個氏族中占主導地位。人也就隨母姓。

知道為啥要跟父親姓嗎？因為孩子不管跟不跟母親姓，媽媽永遠是媽媽，十月懷胎的艱辛和愛護與姓氏無關，但不跟父親姓，怎麼讓他負責任？他的付出只有那一哆嗦。

跟女方姓又有什麼關係呢？現在還不是很多都是外婆外公帶的。就算跟女方姓，孩子身體裡也有一半的血是男方的呀。男方父母也是孩子祖父母呀。又不是家裡有王位要繼承，孩子跟了女方姓那個王位要讓給侄子了。又不是跟了女方姓，這個孩子不是自己的親生孩子了，自己是喜當爹了。真是吃飽了撐著，這種事情又有什麼大不了的呢？！

傳統觀念中婚嫁，孩子都是隨父親姓的比較多，而且是很大部分，都說女子外向嘛！長大了遲早是要嫁人的。從我作為一個兩個孩子媽媽的中年婦女的角度，這是一件不值得爭議的事情，孩子隨父親姓是理所當然的事，但是事有例外，樓主娶的媳婦就要求孩子跟她姓，也許她認為十月懷胎，一朝分娩的痛苦，只有孩子的姓氏跟她，她才覺得這是給她最好的恩賜！

其次，這完全是個人喜好，跟隨姓，夫妻兩人好好商量下，要不計劃要兩胎，一個跟一方姓，你看怎麼樣呢？樓主，家是講情的地方，不是講理的地方！人一輩子啊！會遇到很多人，最後陪你最久的就是你的父母和愛人。對你毫無防備，掏心掏肺的依然是你的親人。珍惜親情。

有些在當時所謂的大事，在過了不久之後，你會發現這根本不算事！但是當時的一個決定就會影響你的人生走向了，祝君生活美滿！

你先讓老婆說出對孩子好的理由來。作以記錄，等孩子長大後也好向孩子交待就是了。孩子姓氏應站在孩子的人生重慮。而不是任由，父母各自的己願更好。

我現在是一名兩個孩子的寶媽，我說下我自己的一點小看法。我也見過這種情況，一般都是女方比較強勢的，您可以先跟她商量商量，如果她一定要這樣，您要是為了家庭的和諧，就同意吧。如果您的性格也強勢，就把孩子的名字改為四個字，帶上您的姓，您老婆的姓，這樣就不會說什麼了吧。再不行的話，就第一胎隨老婆姓，第二胎就隨老公好了。不要因為孩子的姓氏問題就弄得雙方不愉快，那得不償失了。我們中國就是這樣傳統，其實不管是依誰的姓，都是自己的心頭肉，掌上明珠。

根據中國法律相關規定，子女的姓可隨父姓，也可隨母姓，這是代理人的權利。但是無論是父母的哪一方姓，最重要的就是維護家庭的和諧。

這個問題說小也小，說大也大，如果沒有溝通好可能會傷了和氣。

從古至今孩子都是跟父親的姓，已經根深蒂固了，女方這麼要求會引起反對也情有可原。首先雙方先溝通，孩子必須跟女方姓的理由。如有特殊原因，同意也未嘗不可，再生一個跟父親姓嘛，關係也不大。

像我就是這樣啊，我兩個兒子，一年生一個，大兒子跟老公的姓，小兒子跟我姓的。我老公是這樣說的：這沒有什麼吧，都是自己的孩子，姓什麼都無所謂的。

因人吧，我想有的男人願意，大部分男人不願意。這個看你的個人情況自己做決定吧，其他人的建議沒用。

是我的話，談男女朋友的時候就會達成一致，比如生不生，跟誰姓，彩禮問題，如果她不同意或談不攏，直接分！

現在的情況，如果我是你，我也絕對離，

孩子她要打掉就打掉，愛生不生，我也不管。

我骨子裡是很傳統的人，絕對不會對於這種觸碰我底線的問題討價還價，我絕對強勢，不管生幾個，必須隨我姓。

這是男人的尊嚴問題，這是對我的尊重。

另外和男女之間相處關係有關，時時順從事事順從，女方覺得好像以她為中心是理所應當的，變本加厲。

底線不能讓步，男人在關鍵時刻就是要有逼格！

作為女人，我覺得提出這樣的要求很自私很愚蠢，令人寒心，這樣會讓她的男人丟臉，別人會怎麼看待他，難道不知道嗎？女人在考慮離婚，也想清楚，離婚之後在婚戀市場上，到底誰優誰劣！

男人需要有底氣，女人可以寵，不要在女人面前卑躬屈膝。這種不懂得尊重自己男人的女人，沒有必要留著。何況女人多的是，願意隨父姓的女人多的是，不缺她一個，不需要在一棵樹上吊死。