回覆列表
  • 1 # 影視口碑榜

    好的綜藝節目總會帶來流量,霸佔熱搜,甚至引發話題,成為觀眾們茶餘飯後的談資。好的綜藝也帶觀眾們帶來正能量,嘉賓的思想、善長的部分、以及一言一行都讓觀眾感同身受。比如《奇葩說》中的,那個數學博士和律師精英的辯論,讓人受益匪淺,從而得知結論,活在當下,珍惜身邊人,快樂地過好每一天。

    眼下,兩檔節目如火如荼的進行著。一是《演員請就位》,二是《我就是演員之巔峰對決》。

    《演員請就位》導師團隊PK《我就是演員之巔峰對決》導師團隊

    《演員請就位》導師團隊很強大,從大導演陳凱歌到趙薇、李少紅再到郭敬明,每一位導師簡歷豐富,可謂算是業界的翹楚,尤其是郭敬明跨界做娛樂圈導師,點評麻辣,重新整理了觀眾之前對“小四”的三觀。另一個就是助演嘉賓李誠儒,李誠儒是老戲骨,演戲經驗豐富,在節目中,他不怕得罪人,點評到位,當別人看到演員的表演完美無缺,他都能挑出毛病,一陣點評,爭議比較大。

    說白了,《演員請就位》就是大咖導演們聚在一起,為自己選角,大多數演員戲齡都不多,咖位一般。

    《演員請就位》中,陳凱歌導演有封神之作《霸王別姬》;趙薇更是影后級人物了,還有《致青春》加持;郭敬明暢銷書作家,拍了幾部電影,熱搜常客,加上他的點評惹起的爭議比較大。

    《我就是演員之巔峰對決》中,導師咖位相比較於《演員請就位》確實差了一些,不過,李少紅導演兩邊跑。導師也是許鞍華、陸川、田羽生。小影看完發現了一個問題,導師們的點評很客氣,沒有戳中要害,表演結束之後相互客套幾句,算是OK了。

    可能,《我就是演員之巔峰對決》中來參加比賽的演員們都有實力,無論是佟大為,還是李冰冰,或者秦昊,都有大熒幕作品。作為85後的演員馬思純,都憑藉《七月與安生》封后了,梁靜、郭濤更不用說,演技相當一流,也不需要導師的點評。因此,導師們都不好意思點評什麼。

    不過,姜思達很勇敢,他就敢直面問題,但他的點評沒有引起爭議。在佟大為和梁靜表演的《夏洛特煩惱》的片斷裡,姜思達出盡了風光,圈了一波粉。後來,姜思達也就隨波逐流了,步伐跟緊了其他的導師們,點評中規中矩,沒有看頭。

    《演員請就位》演員PK《我就是演員之巔峰對決》演員

    《演員請就位》的演員們戲齡不大,參與的演員們爭議最大的就是明道和鍾欣潼了,一個是演偶像劇出身的,但錯過了最佳轉型時期,淪為過氣偶像;一個是受當年“豔照門”事件影響,為了能佔心儀導演的隊,其餘的都是新人,比如祝緒丹、邢菲、朱顏曼滋等。

    到了《我就是演員之巔峰對決》,張國立老戲骨和李冰冰同臺飆戲,看點十足。在他們的身上看到了一種相互成全的關係,也看到了演技派真刀真槍搏殺的場面。不過,最令觀眾驚豔的當屬李宇春了,她飾演的是《無名之輩》中的女主馬嘉旗,一個只靠上半身演技的女主。好在李宇春憑藉熟悉的四川話,到位的演技,脫穎而出,驚豔了觀眾。

    《演員請就位》和《我就是演員之巔峰對角》非要比個高低,小影認為,《演員請就位》的話題度更高,圍觀群眾很多,導師們出彩;而《我就是演員之巔峰對角》演員們出彩,點評有點敷衍,導師之間沒有衝突,這也是該節目最大的失敗之處了。

  • 2 # 娛樂的小屋樂園

    個人感覺《我是演員之巔峰對決》要比《演員請就位》要好一點,但是導演的點評就不行,都捧著說,不過情有可原,畢竟都是大咖,後來直接變成記者問答了,演員請就位有些演的真是尬,估計進級的大都是公司要捧的,來露個臉蹭個熱度,前者是看演員請就位是看導演

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得《演員請就位》好看在哪裡?