有時候，現實是比小說還要魔幻

一石激起千層浪。你要是不打算生二孩，那你未來很可能就要交罰款！

事情源自《新華日報》8月14日的一篇文章《提高生育率：新時代華人口發展的新任務》，劉志彪、張曄兩人發表的這篇文章震驚了全國。他們稱“中國的人口出生率將面臨斷崖式下跌”，指出，為了減輕國家財政的壓力，鼓勵公民早婚早育，提高生育意願，

近日，有媒體發表的署名文章，其中，關於“設立生育基-金制度”引發輿論強烈反彈，社交媒體一片抨擊之聲。

先看一下這位專家的具體建議。

看到這裡，可能有的人就已經炸開了鍋。換句話說，實行計劃生育的時候，超生罰款，現在鼓勵大家生孩子，也變相的罰款。難不成不生孩子也要罰款了？照這麼下去，單身太久不結婚估計也得罰款吧······

果不其然，緊接著中國政法大學教授胡繼曄也發表言論稱，未來不僅可以設立生育基金制度來鼓勵生育，還要對丁克家庭徵收“社會撫養稅”。

這些所謂的建議讓人有一種“恍然隔世”的感覺，如果不是白紙黑字出現在報紙上，還真不敢相信，儘管這些年我們見識過不少專家的雷人雷語。

看到這裡，我也有一個提議，對於這些所謂的磚家也要設立“磚家發言-基金”，按這個基金的要求規定，建立具有強制性保障性的“磚家發言基金”。每個領域所謂的磚家，每年必須以工資的一定比例繳納發言基金，並進入個人賬戶，如果磚家亂說話，或者說的話被打臉，則基金不予退回，捐給慈善機構；如果磚家的言論得到證實，則再從基金中提出補貼。

首先，生育是人的基本權利，生還是不生、生多少個，都是個人和家庭的自由。為了有效緩解我過人口老年化的問題，我們可以放開政策鼓勵生育，但不能以“設立生育基-金”之名對不生或少生家庭行懲罰之實。這種懲罰，於情於理都說不過去，如果強制執行，只會唉聲載道，引起某些人強烈的不滿，而不能達到很好的生育效果。

其次，現在社會生養一個孩子的成本這麼高，再也不像以前舊社會一樣，生來養活就行。生育對一個家庭的經濟要求也越來越苛刻，所以很多年輕人在沒有足夠的條件下是不會那麼著急想著生孩子的，怕不能給小孩一個良好的成長環境。這種情況下，居然還要設立二胎基金，這不是活生生的扯蛋嗎？

就像在廣州這種一線城市，你把一個孩子從小撫養到大學畢業達所需要的費用估計不下五十萬，等到他大學畢業考慮結婚買房更是要面臨巨大的經濟壓力。一個都夠嗆，兩個豈不是上天。。。

總而言之，與其想著法子要剋扣群從，還不如多花點精力在提高社會福利上。

如果到了某一天，我們的國家能教育醫療全免費，房價也不那麼高，工資能跟得上物價的上漲幅度，那麼，不用你鼓勵，生育計劃也能落實。

我個人認為不合理，要看實際情況，不要凡事一刀切。有些人生了一胎之後或因身體問題不能生的不能收社會撫養費，有的人取的老婆年紀大了不能生的也不能收。應該要以個人的實際情況而定，

先能否安頓好自己，是否有一個穩定的職業及收入。然後在考慮買房置家，找上物件，成婚已後自然就會生兒育女。就業難，買房難，結婚費用高，就已經夠痛苦了。即使交完首付有了一個家，也是揹負巨大的房貸，在堅難也會生一個小孩，也是對自己的一個交待。但，如果說要按要求再生幾個，不生就要罰款。這是個很餿的主意，提出這種主張的人一輩子都是吃餿飯長大的人，不但是他一生都是吃的餿飯，他祖宗十八代的人都是吃餿飯過來的。即使他生了十個兒子，一百個孫子，也會跟他一樣的命運，吃餿飯長大。