-
1 # 如如只悔
-
2 # 不能沒他思
現在的銀行理財產品利息低的要死，投銀行理財還不如把錢放在家裡，那麼點利息，哎，無語了，之前餘額寶還有5點多，現在就2點多去了，腰斬，可怕啊，我老婆都把錢陸金所相對安全、利息比其他銀行理財產品高的，畢竟陸金所背後有平安做靠山，應該不會出現像其它理財平臺。
-
3 # 理財迦
朋友們好！俗話說你不理財，財不理…這個觀點深入人心！理財公司也像雨後春筍般的出現了！甚至現在爛大街！連街頭巷尾，小衚衕都有各類“理財”產品！公司的廣告！
下面朋友們分享一下這些市面產品和銀行正規理財的區別！
一風險不同！銀行理財有明確風險級別標識R1-R5由低到高共五級！市面產品沒有，只有營銷人員口中的表述，如：低風險，沒風險，保本的…
二，收益不同！銀行理財預期收益經過嚴格計算和管理！穩定可信！低風險類r1一R2，通常在4%到6之間！市面產品收益往往高於銀行！甚至非常高，例如百分之三十，五十，甚至翻番！可信度極低，與市場真實收益不符合…
三，管理和監管不同，銀行理財有嚴格的國家監管，產品必須備案可查！註明未盡事宜的！市面的產品缺乏監督，資金流向不明，一旦出現問題很可能人去樓空…
四，成本不同！銀行有豐富的經驗現成的渠道，銷量巨大成本低！市面上的產品往往靠提成推銷，比如賣1萬提2000甚至3000，5000…難以為繼…
綜合分析市面上的理財產品，式以高收益來吸引人的注意！一旦資金到手，後期動向難以追蹤，透明度極低！因此朋友們購買這一類的產品一定要認真閱讀相關協議，考察歷史情況，並向相關部門諮詢後斟酌考慮…
-
4 # 新的中國
1、銀行的理財產品相對比較安全一些。2、市面上的理財產品，p2p比較多，風險較大。作為普通投資者，建議多關注銀行的理財產品。
-
5 # 空谷財譚
市面上的財富公司理財，與銀行理財產品，除了表面上的利率不同之外，還有以下幾個不同：
一、規範程度不同。
銀行理財發行有監管，要報備；客戶購買要風險評估和雙錄。而而社會上的理財，都是自說自話，沒有監管部門，風險全靠財富公司自律和誠信，對於客戶來說是願者上鉤，收益是否兌現全憑運氣。
二、可投資範圍不同。
市面上的理財，有債權投資、股權投資、貴金屬投資和外匯投資。而銀行理財除了上述可投資之外，還有銀行間市場可以投資，因此從流動性看，銀行理財產品要高。
三，營銷人員素質不同。
銀行員工是經過專業培訓，並透過相關資格考試的，專業能力強；其次有專門的職業操守教育和監察，絕大多數都能遵章守紀。而財富公司的營銷人員 除了一些知名的頂級公司之外，其餘大多數公司的營銷人員魚龍混雜，專業水準低自不必說，（我曾見過一些大媽兼職為財富公司拉人頭的）其職業操守更難以控制，誇大其詞忽悠客戶的不在少數。
正因為其在市場上競爭力不高，因此社會上的理財產品會給出很高的收益率，這比銀行理財產品高多了。
不可否認，市面上有一些頂級財富公司還是有專業水準的，他們的理財產品比銀行的理財有競爭力。只是此類公司鳳毛麟角，通常只對高淨值客戶提供服務。與這些公司相比，其他類的所謂“財富公司”就多如牛毛了，廣大投資者還需要擦亮眼睛，仔細分別。
我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。
-
6 # 前園春名
風險大的交易對投資人和融資人的稽核當然更加嚴格，稽核的標準也比一般的要高。只有透過稽核的值得信賴的投資者才能參與。
回覆列表
大兄弟，哈哈哈 理財產品現在你還敢買啊！前段時間易投資跑路了，很少有靠譜的，資質太差了，現在我所有的錢都放在陸金所，雖然收益比其他的低一些，但是比銀行理財產品高些，產品也豐富，關鍵背景實力牛逼，不怕跑路。