第一，發達國家有比較完備的養老制度和設施，不生孩子也不會發生老無所養的情況。
第二，發達國家提倡的是個人主義，沒有孩子給父母養老的傳統。所以即使有孩子，給你養老的仍然是國家而不是你的孩子。孩子長大後會有自己的家庭，和原生家庭會越來越疏遠，那種所謂的兒女繞膝，弄孫為樂，在發達國家很難實現。
第三，人越窮就會越依靠本能來生存，比如繁育後代，儘可能地攝入高熱量食物，待著不動以減少熱量支出等等。而人越富就越會思考上層建築裡面的問題以及變得更加理性，從而產生和本能對抗的行為，比如不生孩子或是少生孩子，刻意地減少熱量攝取以及增加熱量支出。所以發達國家里拉著一堆孩子坐在沙發上吃薯片和冰淇淋的胖子都是窮人，而中產都在健身後吃著各種豆類和菜葉子。
第四和第三有關，那就是人越有錢，受到的教育越多，可以做的事情，以及想做的事情就越多。這一點對於女性來說尤甚。如果你出生在貧困的山區，你可能想不出人生除了放羊，蓋房，生孩子還有其他可做的事情。但你上完大學，拿到不錯的薪水，思考了人生的意義這種上層建築領域裡的問題，還沒有醫療養老等等的後顧之憂，你說你還願不願意在家生孩子養娃? 而反過來看，這世界上生育率高的地方，實行的全部都是禁錮婦女的文化。 總結一下，發達國家生育率低下，是因為社會福利和文化讓孩子失去了養老屬性。同時，物質水平的提高給人們提供了自我實現的的可能，讓繁育後代成為了一種個人選擇而不是人生的必經之路。
第一，發達國家有比較完備的養老制度和設施，不生孩子也不會發生老無所養的情況。
第二，發達國家提倡的是個人主義，沒有孩子給父母養老的傳統。所以即使有孩子，給你養老的仍然是國家而不是你的孩子。孩子長大後會有自己的家庭，和原生家庭會越來越疏遠，那種所謂的兒女繞膝，弄孫為樂，在發達國家很難實現。
第三，人越窮就會越依靠本能來生存，比如繁育後代，儘可能地攝入高熱量食物，待著不動以減少熱量支出等等。而人越富就越會思考上層建築裡面的問題以及變得更加理性，從而產生和本能對抗的行為，比如不生孩子或是少生孩子，刻意地減少熱量攝取以及增加熱量支出。所以發達國家里拉著一堆孩子坐在沙發上吃薯片和冰淇淋的胖子都是窮人，而中產都在健身後吃著各種豆類和菜葉子。
第四和第三有關，那就是人越有錢，受到的教育越多，可以做的事情，以及想做的事情就越多。這一點對於女性來說尤甚。如果你出生在貧困的山區，你可能想不出人生除了放羊，蓋房，生孩子還有其他可做的事情。但你上完大學，拿到不錯的薪水，思考了人生的意義這種上層建築領域裡的問題，還沒有醫療養老等等的後顧之憂，你說你還願不願意在家生孩子養娃? 而反過來看，這世界上生育率高的地方，實行的全部都是禁錮婦女的文化。 總結一下，發達國家生育率低下，是因為社會福利和文化讓孩子失去了養老屬性。同時，物質水平的提高給人們提供了自我實現的的可能，讓繁育後代成為了一種個人選擇而不是人生的必經之路。