非獨立法人無權簽訂各類經濟合同，因而已簽訂的應認定為“無效”。

如果在簽訂合同前，非獨立法人已取得法人代表授權的全部合法檔案，可以另當別論。在履約過程中出現差錯，法人單位要承擔其違約的責任。

首先所謂非獨立法人公司是指未取得政府工商行政管理部門頒發的企業法人營業執照，而只是取得的營業執照的公司，例如分公司就只能取得營業執照而不是企業法人營業執照。

對於分公司簽訂的合同是否有效的問題，我認為是有效的，因為分公司雖然並不是獨立法人，但是其在市場經營過程中一般都還是會正常與其他商事主體締結合約，履行合同義務。如果認定非獨立法人簽訂的合同無效，那麼勢必造成市場交易的不穩定性加劇，不利於對於債權人的權益保護，同時如果分公司簽訂的合同無效，那麼試問分公司存在目的何在？

所以說分公司簽訂的合同一般來說都是有效的，除非有發生法定無效情形。

說有效就有效，說無郊就無郊。不要太在意，生意只要贏利就是好生意。反之你去打官司、你去法院？很多時候得不償失。

非獨立法人指的就是分公司、辦事處、派出機構等等，雖然可以辦理營業執照，但是其不能獨立承擔全部義務和責任的組織。簡單分析一下：

一般情況下，簽訂的合同是無效的

既然法律將獨立法人概念做出單獨區分，那麼其分支機構的權利和義務就應該有限制，否則會造成法人企業經營風險和法律風險不可控。合同相對人應對對其簽署資格和履行能力進行辨別，比如要求出具授權書等等。

滿足一定條件，簽訂的合同是有效的

但並不代表非獨立法人簽訂合同一定無效，如果其簽訂的合同內容和義務與其經營專案高度一致或相同，那麼可推定其有權簽訂合同，或其上級公司已經授權。

真實案例分享

1、劉曦（化名）計劃在2108年十一打算去泰國旅遊，在家門口找了一家旅行社的門市部（分公司），雙方簽訂了合同，劉曦交了3000元定金，並約定如果劉曦取消行程不可以退款，旅行社無法安排出行將雙倍返還。臨出發2個月前，劉曦來到了門市部，但是發現已經關門，於是她透過各種渠道找到了其總公司的聯絡方式，總公司答覆說門市部已經取消了，行程無法安排，總公司可以進行退款，但是不能雙倍返還定金。

2、劉曦聯絡到作者後，出具了一封律師函，並對門市部裝飾進行拍照（總公司統一裝修風格）和簽訂合同進行取證（統一制式版本），對方公司收到律師函主動聯絡劉曦就行雙倍返還定金。

如果對方不雙倍退還定金，那麼將其分公司和總公司一同起訴，這類案子他們必敗無疑！

依法取得【營業執照】的企業法人下屬的非獨立法人公支機構、以及獲得企業法人依法授權的非獨立法人分支機構在【營業執照】豋記的經營範圍內、或是在企業法人依法授權範圍內簽訂的合同均具有法律效力。

在其授權範圍內簽訂合同應當是有效的。

1、法律規定《合同法》第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

除非屬於上述《合同法》規定的情形，一般不能將其視為無效合同。

非獨立法人公司只取得營業執照，並未取得企業法人營業執照，不具有獨立承擔民事責任的能力，其民事行為導致的法律責任由其企業法人單位承擔，典型的組織形式為分公司和總公司。

分公司不能獨立承擔民事責任，其行為所導致的法律責任將由總公司承擔。