我認為是清代是距離現代最近的封建王朝，很多習俗甚至保留至今，清代後期沒有封建王朝，除了文化大革命焚燒了一些史書記載歪，還是有不少野史正史留存了，讓我們對清朝的瞭解強於其他朝代……

1.年代較近，很多事物記錄較為清晰

2.喜歡看的人較多，有好的盈利

3.清代的很多事物具有深刻含義

今年的《如懿傳》《延禧攻略》，去年的《獨步天下》《龍珠傳奇》，再往前幾年，年年都有不少大家能叫上名的清宮劇。但要說到有什麼熱門的秦漢、唐宋、元明劇，可能大家一時半會兒還反應不過來。也不是沒有，《大秦帝國》《軍師聯盟》都是豆瓣高分作品，但相較清宮劇，數量真是太少了。

清朝真是最玩得開的王朝，90年代《戲說乾隆》的熱播，看膩了寫實畫風和淳樸故事的觀眾們，一下子就被第一屆渣渣龍給吸引了，從此開啟了戲說整個清朝的大陣仗。這陣風隨著《還珠格格》《鐵齒銅牙紀曉嵐》《神醫喜來樂》等劇的熱播一氣颳了10來年，到2005年才漸漸消停下來。

直到於媽《宮》出現，高潮重起。《甄嬛傳》這部製作精良的電視劇豆瓣評分直衝9分，從不看中國產劇的直男老公都看得津津有味。

清宮題材的劇多，原因首先是史料文獻多，只要做好功課，就不怕考據黨追著嘮叨哪裡又出錯了；其次嘛，去過橫店的小夥伴應該知道，橫店明清時期建築的比例相當大，1:1的故宮就佔地1500畝，還有配套的服裝道具，真是省時省力，高效高能；最後也是最重要的就是觀眾的心理，大部分人對前朝的人物沒有更立體的印象，所以劇作就總是衝著已經足夠豐滿立體的清朝人物下手。

其實，現在這些沒有繞開過宮闈的清宮劇，本質上和現代言情沒有區別，裡面任何一個人物提取出來，基本都和歷史本身沒半毛錢關係。

你覺得的呢？

這裡想到了訊哥的一句話，這世上原本沒有路，走的人多了自然就形成了路！清宮劇現在已不是路了，而是一條不翻車的康莊大道，那肯定前仆後繼，車水馬龍啦！

二，就歷史劇而言，清代史料最全，又是最近的朝代，就像我們一提故宮首先想到清朝，其次是明朝，元太都！原因就是清朝離的近，比較容易代入引起共鳴！

三，就劇本而言，皇太極，福臨，多爾滾都是有名的不愛江山愛美人！皇太極海蘭珠，福臨董鄂妃，多爾滾大玉兒這些現有的原材料，稍微加點佐料，就是一道好菜。康熙，雖談不上情深，但后妃，皇子多啊，隨便抓一個都是獨立的愛情線，陰謀線。雍正雖情史少，但架不住勤政愛國，在位期間整頓史部，隨便抽出一節，就是打老虎的好素材！乾隆就不說了，多少戲說，由他開始！總之，清朝佔地利之優勢，得關注最多！

說點別的吧！元朝沒太多存在感，建國時間短，明朝特點太監把權，皇帝一個比一個奇葩，積極向上的不多。宋朝總是被鄰國壓著打，一提就滿江紅，渾身憋氣！電視劇又不是記錄片，誰願意看窩心的！

所以大唐，大漢，大秦，大清這些朝代中，優秀人統治者還是佔多數的，國力不錯，都曾國泰民安過，所以拍的多！