光學防抖確實厲害，手持p20pro，影片錄製前上下晃動手機螢幕中的畫面上下浮動很小，錄製過程中故意人為大浮動抖動測試時確實比較穩，錄製完觀看錄影中我發現如果拍攝遠處物體在鏡頭前的物體會與遠處物體形成對比，遠處的物體幾乎不動，就像前面的物體在動一樣，所以一般手持和運動中拍攝其光學防抖足以滿足需求。值得一提的是，餘承東在釋出會上只提到p20pro只有4000w的彩色主攝像頭擁有光學防抖功能，但在各地測評和拆機影片中可以看成其實pro的三顆萊卡認證鏡頭都具有光學防抖功能。

你這個問題，是一個偽命題，真的是偽命題！

目前，2018年主流的手機，防抖動效能都足夠拍攝難度不大的短影片啦！

如果只是拍攝一分鐘以內的短影片，拍攝難度不大的1分鐘以內的短影片，其實現在主流的旗艦拍照手機，基本上都是半斤八兩，差不多的水平，分不出什麼好壞的了。

如果把時間縮短到半分鐘，甚至10秒，其實更是沒有太大的區別了！

但是，如果你是真的要拍攝專業的短影片，這個，你必須採用如下幾種辦法：

1，把手機靠在一塊磚頭上，或者隨便找個什麼東西支撐你的手機。

2，購買一個三腳架，哪怕幾十塊錢的三腳架。

3，購買一個穩定器。

很難想象，你真的用手，用你自己的手啊，用你自己的手拿著手機拍攝專業的影片，這個本身就是不負責任的。

如果你是專業拍攝短影片，如果你的運動幅度較大，運動不規則，等等，你還是必須要配備一個穩定器，這個穩定器不是可有可無的東西

松下GH5S乾脆取消了機身防抖動功能，松下認為，你要幹活賺錢，你不用三腳架不用穩定器嗎？

你問，你要大家給你推薦錄影片防抖最厲害的機器，那麼，請問，你最終是要幹嘛呢？

如果只是拍攝很短的小影片，或者用軟體APP合成幾段短影片，這樣的要求，說實在，兩年前的主流手機就可以滿足了，何況是今天2018年的主流手機呢？

說真的，你糾結這個問題，真的沒啥意思了。

我講個事情，就是松下推出全新的松下GH5S的時候，取消了GH本來就有的機身防抖動功能，為什麼呢？因為松下覺得，你都已經買了松下GH5S這麼高檔的一流攝像機了，你買這個，不就是為了賺錢嗎？你要賺錢，你不用三腳架穩定器嗎？你有毛病啊！

是的，三腳架和穩定器，是賺錢的必備，是幹活的必備。

如果只是拍拍抖音，拍拍短影片，目前主流的手機的內建光學防抖動功能都是足夠應付的了。

如果你是真的要專業搞這個事情，那麼，還是請你態度專業一點嘛！

首先糾正一下，那叫P20pro，不叫Plus。其次，華為是AI防抖，據說是根據AI和半防抖硬體，自己控制畫面的穩定，能手持六秒拍照畫面不虛。

我是華為粉，但是我對這個真實性比較懷疑。餘大嘴有多不靠譜，相信華為粉都知道，華為這幾年所有醜聞都是餘大嘴一人造成，很難理解為什麼餘大嘴沒被華為開除。

好吧，從餘大嘴嘴裡說出的東西，哪怕是真的，華為粉也不信。我們信的只有硬體，因為硬體不會說謊。

那麼根據華為自己的配置宣傳，華為三攝，三倍長焦有防抖，而另外兩個是AI防抖，不是光學防抖。網上比較靠譜的說法是，Ai防抖處於傳統電子防抖和光學防抖之間。因為他既有電子防抖的特性，又有部分光學防抖的硬體。

所以我認為，AI防抖效果不會超過光學防抖。但是在特殊場景使用，可能確實有奇效。比如長時間手持拍照，但這種手持拍照，必然會犧牲畫質。不要問為什麼，這是常識。如果電子防抖真管用，光學防抖早失業了。

所以我建議，去掉浮雲，直接比畫質。畫質P20PRO目前全球第一，而且遠遠領先第二名。什麼蘋果三星小米OV，沒有一個能打的，就是這樣。小白不信，可以自己百度DXOMARK。