是否意思是：老舊小區原步梯房加裝成的電梯房、拆遷時、是否能按電梯房辦理拆遷補償？是嗎？

不會！因為這種加裝改造後的所為電梯房、是不會按電梯房的補償標準價格來處理的、這種加裝的鐵架子電梯、只是你業主為了方便、為自己新增的一種使用裝置！他不屬於原房屋的原附屬裝置、房屋的確權證書上沒有登記！這與誰交錢沒交錢無關、還是要按步梯房的有關處理辦法來處理！

老舊小區住宅老樓，如果不考慮樓體抗震效能，能不能使用二三十年以上？純屬浪費各種資源，政府補貼的錢也是全體納稅人的錢。否則，是會發生加裝電梯的住宅快速變危房需拆除重建的情況。

加裝電梯變成危房了？加裝電梯等待拆除重建？想得很遠很遠？

題主問的是加裝電梯增加的面積，是否人人有份？電梯房與非電梯房都是一樣拆遷。電梯房的電梯井道面積是分攤到產權面積中的，加裝電梯的面積好似“私生子”，而且還很大，並沒有計入住戶產權面積。首先產權面積有分攤嗎？政府也出了錢，佔用了公共面積，這是全小區的面積。這裡面產權計算複雜著呢，還有業主出錢比例也不同。要算賬是吧？那就從買房開始計算，當時一～六層什麼價？加裝電梯面積就好比是“私生子，混血兒”，一筆糊塗賬。

加裝電梯的人不能得了便宜還賣乖。不能私心雜念太重。還是想想目前:初裝後，各種費用分攤？執行事故，包括髮生人身傷亡事故怎麼處理？發生房屋質量事故怎麼處理？因為廈門已經發生了因加裝電梯而造成危房事故，電梯拆除還要化錢的案例？危房拆除重建的費用，應該如何分攤？如何處理？一二樓的不乘電梯，也不出錢的業主遇到這飛來橫禍，怎麼補償他們？

加裝電梯，業主自願，業主自治，出了“電梯建設與使用期間的質量安全問題由業主負總的責任，”政府不兜底。因此，應明確:權利與責任應對等！