孩子什麼都不懂？這個問題應該反過來問一下，孩子應該懂什麼？繼續推導下去就是孩子想要什麼樣的人生？按照普通人的追求，要富貴，要幸福，要平安等等，而這一切都是由為人處事所創造出來的。為人就是要比絕大多數人影響力、號召力更大，處事就是能夠根據客觀情況調動資源解決問題。再簡單總結就是為人就是要懂人，處事就是要懂得人和世界的聯絡。對應學習的方向，為人多學一些演講口才、音樂藝術、論語、三字經等內容，對一個人的人生觀和價值觀會帶來直接的幫助和影響；而處事則對應天文地理、歷史、政治相關，學習的內容可以熟讀千字文、蒙學經典等，具體可以根據孩子的年齡來調整。

先問一下大家有哪個學校是什麼都會，上下五千年無所不知無所不曉的？你孩子要懂什麼？會叫人會吃飯會睡覺會玩嗎？你是讓大家來幫你還是罵你？如果要大家幫你那麻煩你過一下腦子，所以你孩子什麼都不懂和你很像。你不是來解決問題的你是來找噴的。家長是孩子的第一任老師，你教會孩子什麼了？啥都不會往學校一丟，好嘛，孩子回來啥都會了。麻煩你如果找到這樣的學校你告訴下大家，很多人都會感激你的。

孩子教育分家庭教育，學校教育，社會教育，父母是孩子第一任老師，孩子什麼都不會是家長沒做好榜樣，不是那所學校能教會的！是家長以身作則和引導培養孩子自主學習能力！

試答如問如下：

轄區的學校就可以。

請如問者，重新讀一次《傷仲永》。

孫慶國：讀了不到2年高中，教了不到3年學（民辦教師），參加了4次高考（自學高中教材）的機械工程師。

孫慶國：業餘時間專注中高考30年，對中高考至今“不忘初心”、“痴心不改”、“死不改悔”、“頑固不化”、“一如既往”。

這個提問，第一感覺，答案是：幼兒園。

提問給出的資訊也太少了。說小孩子什麼都不懂，那應該是完全沒有讀書過書的孩子吧，去哪學習好呢？當然是去幼兒園。幼兒園阿姨肯定會從零基礎開始，教孩子認字查數畫畫！然後隨著時間推移，孩子會懂的越來越多，再逐漸升學。這會是題主想的答案嗎？我感覺應該不是！但是看著這資訊量這麼小的提問，我除回答幼兒園之外，還能回答什麼呢？公立幼兒園或是私立幼兒園？可是考慮幼兒園的選擇，除了園內條件設施之外，最重要的是接送孩子方便。但是題主的家在哪兒，平時上下班是公交地鐵還是自駕私家車，這些資訊我們都不知道，怎麼選也無從著手，這麼看來，題主提出這個問題，好像也不是要選哪個具體的幼兒園。面對這種情況，我們能怎麼回答你的問題？這根本就是丈二和尚摸不著頭腦嘛。

孩子在什麼階段什麼年齡段，都有對應的學校。6歲之前是學前教育，6週歲開始小學一年級，之後初中、高中、大學，循序漸進就可以了。

學前教育不是義務教育，可以根據戶籍所在學區選擇公立學校，也可以看學校條件和位置，考慮接送方便選擇私立幼兒園。不差錢可以選擇貴族學校選學校。

到了年齡要進入小學學習，小學之後是初中學習。小學與初中，是要按學區劃分學校來選擇的。如果想擇校，在不限購的城市，可以套買學區房來解決。在限購的城市裡，你需要有更強大的能量。

高中是看戶籍和分數的。擇校的空間比較小。一般中考時，學校都是擇優錄取。如果想選擇戶籍地以外的優秀學校，你還是需要有更強大的能量，搞定當地的教育局的目標學校。

好了，關於這個問題，如果想要網友給比較有用的答案，題主應該補充一些資訊：孩子的年齡、性別、所在地域，自己的目標方向，想要網友給出什麼樣的解答等。只是一個沒頭沒腦的提問，沒法給出你想要的答案。

小孩什麼都不懂 那就是家長也不懂 社會就是最好的學校 想讓孩子懂得多些 就要告訴他多些 讓他自己去經歷去做去觀察生活中的點滴 有時候 不能把孩子當孩子待 有時候需要把孩子當成大人成人來待 這樣他成長的應該更快一些