回覆列表
  • 1 # 足球非球

    為什麼媒體有著不同的反應?我認為這是性質的問題。

    亨德森只是腳搭在歐冠冠軍獎盃,並沒有做什麼動作。亨德森作為利物浦隊長,第一時間拿到獎盃就心心念的看著這獎盃。知道球隊每一個人對這獎盃付出了多少的努力,做了多少的準備。在半決賽驚天的逆轉巴薩,得知這一冠軍獎盃的不容易。

    亨德森僅僅悠閒的躺在座位上把腳搭在獎盃上面,並且腳穿著運動鞋。反觀在我們中國舉辦的“熊貓杯”。奪冠後的南韓隊隊長樸規現,腳穿著襪子踩著冠軍獎盃並且大笑嘲笑著。南韓人腳踩獎盃這是我們中國主辦的國際賽事,是一種邀請賽,不尊重主辦方,代表著我們中國足球。可是利物浦球員亨德森僅僅把腳搭在大耳朵杯上,沒有其他的表現與表情,可能僅僅是因為休息。歐冠獎盃代表著歐足聯的,並不代表著某一個國家,但亨德森也沒有過分的動作。

    更讓我們氣憤的是,更有南韓球員對“熊貓杯”的冠軍獎盃做出了撒尿的動作。這樣的舉動明顯表明了南韓球員對這一賽事的侮辱。雖然南韓隊全體成員表示了道歉並發表了宣告,這樣這件事情算平息了。但南韓人的體育道德觀念我是不敢恭維,這是全世界有目共睹的!

  • 2 # 勳花花足球

    主要我覺得兩隊的行為動機和對足球的態度不一樣

    南韓國青隊:我認為南韓國青隊一開始就不認同這個比賽,根本沒有把熊貓杯但一回事,在加上中國足球水平還有待提高,而且與自己還有很大的差距。所以他們就為認為他們無論怎麼踢,最後的冠軍都是屬於他們的,根本就是把熊貓杯當成“玩具杯”,在他們的頒獎典禮上就能看得出。都說態度決定一切,雖然熊貓杯只是一場小型的比賽,但是如果是對於那些真正熱愛足球的人來說,能上場比賽就是一份屬於自己的榮譽,他們會珍惜每一場比賽,會珍惜每一個獎盃。

  • 3 # 五星電臺

    兩者的不同反應有以下原因

    首先是兩者的實力差距。南韓人只是奪得了個熊貓獎盃,在亞洲勉強算一流球隊,在拿下非國際性大賽冠軍後一點也不謙虛。而利物浦拿的是歐冠獎盃,是歐洲之王的標誌。

    其次是二者的性質不一樣,南韓人在奪冠後面明顯表露出狂妄和不屑,腳踩獎盃是他們道德低下的表現。根本原因還是南韓人的國民性出了問題,一個亞洲小國總做大國夢,終有一天會摔得很慘。利物浦在奪冠後慶祝中球員並無道德上的汙點,只是在慶祝的時候搭在獎盃上,利物浦作為歐冠功勳俱樂部他們再次奪得歐冠非常不容易。

    其三是南韓人得罪了華人,來中國比賽拿了獎盃還做出這種舉動,作為名族自尊心極強的華人是無法接受的,所以南韓自然遭受鋪天蓋地的批評。作為一個華人,必須對這種行為0容忍。

  • 4 # 我是真球迷

    媒體之所以有不同的反應,是因為這兩件事的性質是完全不一樣的。同樣是兩支奪冠的球隊,但是兩支球隊對冠軍獎盃的態度不同。

    利物浦奪得了歐冠的冠軍,隊長亨德森只是把雙腿放在了大耳朵杯上。並沒有不尊重大耳朵杯或者是歐冠冠軍這項賽事的意思。只是隨隨便便的一個動作而已。能奪得歐冠的冠軍是多麼的不容易,歐洲多少隻豪門球隊為了歐冠的冠軍付出了多少。利物浦距上次奪得歐冠已經14年之久。上賽季利物浦遺憾的奪得了了亞軍。亨德森如果不尊重大耳朵杯,為什麼在奪冠的時候會哭成那個樣子。

    咱們再看看南韓,南韓球員的舉動完全就是不尊重熊貓杯,認為熊貓杯是中國舉辦的賽事。他那樣的動作的意思是,看不起熊貓杯,看不起中國足球,純屬是侮辱熊貓杯的意思。所以中國球迷會那麼的憤怒。

  • 5 # 體育新藝術

    國青0:3輸給南韓本來就是很恥辱之事,而在這節骨眼上,南韓青年隊還做出瞭如此囂張的動作,作為真球迷也好偽球迷也好都是痛心疾首的。

    相比於其他賽事之後球員腳搭獎盃的例子,此次南韓青年隊更具侮辱性,這可是大熊貓杯啊,大熊貓這麼可愛,搭腳還得看主人呢,這可是大熊貓杯,豈能這般囂張!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你們覺得美洲盃季軍爭奪戰中梅西的紅牌冤不冤?