這個觀點來自Adrien Marck（阿德里安·馬克）在“Frontiers in Physiology（生理學前沿）”上發表的一篇論文。論文的題目是“Are We Reaching the Limits of Homo sapiens?”，翻譯過來就是這個問題的題目。
附上論文的連結：https://www.frontiersin.org/articles/
10.3389/fphys.2017.00812/full
下面的結論主要來自上述論文的觀點（嗯，不是我的想法，但我基本認同他的觀點，其實和工業製成品類似，人身體內的每種結構、每種材料都應該有它相應的韌性、強度、疲勞極限和有效使用壽命）。
作者在論文中寫到：
與科學和工業進步相呼應的是，20世紀是人類能力和表現空前提高的時期，壽命、成年人身高和最大的生理表現都有了顯著提高。對歷史資料的分析顯示，近年來出現了嚴重的放緩。這在多個學科的學術領域引發了廣泛而激烈的爭論；這樣的觀察可以被解釋為我們的生物極限。人類歷史的這一新階段可能與長期進化約束所決定的結構和功能限制以及複雜系統與其環境之間的相互作用有關。在這個跨學科的方法中，我們透過創新的和相關的生物標記如運動、壽命和身高指標來質疑後續預測和預測的有效性。我們建立一個基於生物和環境相關性的理論框架，而不是使用典型的單變數預測方法。這些資料並不能表明物種正在向新的生理學高度前進，而是意味著越來越接近潛在的、無法突破的生物學極限
感覺很繞不太好理解吧，其實不論什麼學科的論文都這樣，很注意說話的分寸和表述的準確性。又是生物標記、又是生物與環境的理論框架，並且是多變數而不是單變數，讓人感覺很高階。其實如果“說人話”就是：這些年（運動員的）最好成績不再更高更快更強了、人類的壽命沒太大增長了和身體也不再長高了，看來人類應該有個生理極限，人類的潛力差不多快到頭了。
下面就是三方面具體的資料，從論文中摘取原圖做到有圖有真相。
女子（上）和男子（下）田徑800米跑、跳高和鉛球專案年度最佳前十表現。歷史田徑專案中的最佳表現顯示，自1980年以來男性和女性都已處於最好的平穩狀態，這是人類生理極限的早期徵兆之一。
過去一個世紀中，最年老男性和女性的死亡年齡一直大約在115至117歲之間。自於1997年逝世的雅娜·卡爾芒（Jeanne Louise Calment）之後，沒有人的壽命超過120歲。
女性（上）和男性（下）平均成年人身高的年際變化。自1980年以來，成年男女的平均身高一直保持著平穩趨勢。對生長模式的分析表明，上個世紀的身高增長不是一個線性過程。在過去30年裡，資料顯示，從北美到歐洲，高收入國家的男女人口中，最高的國家也有類似的“停滯狀態”。最近的漸近線顯示了人類身高的潛在上限，不同的人種間也存在著差異。
知道了人類這一物種的極限並不是目的，作者認為各國政府要做很多工作，確保每個人都有機會發揮最大的潛能，使得大多數人達到體型、壽命和生理表現的最高值，也就是每個人的全面和足夠發展。各國政府還應當應當採取足夠的衛生健康措施，以避免人類發展水平退化的情況發生。
題外話，估計很多人會認為“普通人的大腦只開發利用了10%？”人類雖然在生理上到達了極限，但腦力還遠遠沒有處於已開發的狀態，在腦力開發上還有巨大的潛力，但事實卻是一樣會讓你失望。對大腦的研究表明：雖然人類大腦中更大的部分是非感知非運動區域，但並是這一部分大腦沒有在被使用，它們很可能主導了語言和抽象能力的更高階的功能。一些簡單的動作可能僅僅使用了大腦的非常微小的一小部分，但足夠複雜的一系列活動或思維模式需要動用大腦的大多數區域。
這個觀點來自Adrien Marck（阿德里安·馬克）在“Frontiers in Physiology（生理學前沿）”上發表的一篇論文。論文的題目是“Are We Reaching the Limits of Homo sapiens?”，翻譯過來就是這個問題的題目。
附上論文的連結：https://www.frontiersin.org/articles/
10.3389/fphys.2017.00812/full
下面的結論主要來自上述論文的觀點（嗯，不是我的想法，但我基本認同他的觀點，其實和工業製成品類似，人身體內的每種結構、每種材料都應該有它相應的韌性、強度、疲勞極限和有效使用壽命）。
作者在論文中寫到：
與科學和工業進步相呼應的是，20世紀是人類能力和表現空前提高的時期，壽命、成年人身高和最大的生理表現都有了顯著提高。對歷史資料的分析顯示，近年來出現了嚴重的放緩。這在多個學科的學術領域引發了廣泛而激烈的爭論；這樣的觀察可以被解釋為我們的生物極限。人類歷史的這一新階段可能與長期進化約束所決定的結構和功能限制以及複雜系統與其環境之間的相互作用有關。在這個跨學科的方法中，我們透過創新的和相關的生物標記如運動、壽命和身高指標來質疑後續預測和預測的有效性。我們建立一個基於生物和環境相關性的理論框架，而不是使用典型的單變數預測方法。這些資料並不能表明物種正在向新的生理學高度前進，而是意味著越來越接近潛在的、無法突破的生物學極限
感覺很繞不太好理解吧，其實不論什麼學科的論文都這樣，很注意說話的分寸和表述的準確性。又是生物標記、又是生物與環境的理論框架，並且是多變數而不是單變數，讓人感覺很高階。其實如果“說人話”就是：這些年（運動員的）最好成績不再更高更快更強了、人類的壽命沒太大增長了和身體也不再長高了，看來人類應該有個生理極限，人類的潛力差不多快到頭了。
下面就是三方面具體的資料，從論文中摘取原圖做到有圖有真相。
女子（上）和男子（下）田徑800米跑、跳高和鉛球專案年度最佳前十表現。歷史田徑專案中的最佳表現顯示，自1980年以來男性和女性都已處於最好的平穩狀態，這是人類生理極限的早期徵兆之一。
過去一個世紀中，最年老男性和女性的死亡年齡一直大約在115至117歲之間。自於1997年逝世的雅娜·卡爾芒（Jeanne Louise Calment）之後，沒有人的壽命超過120歲。
女性（上）和男性（下）平均成年人身高的年際變化。自1980年以來，成年男女的平均身高一直保持著平穩趨勢。對生長模式的分析表明，上個世紀的身高增長不是一個線性過程。在過去30年裡，資料顯示，從北美到歐洲，高收入國家的男女人口中，最高的國家也有類似的“停滯狀態”。最近的漸近線顯示了人類身高的潛在上限，不同的人種間也存在著差異。
知道了人類這一物種的極限並不是目的，作者認為各國政府要做很多工作，確保每個人都有機會發揮最大的潛能，使得大多數人達到體型、壽命和生理表現的最高值，也就是每個人的全面和足夠發展。各國政府還應當應當採取足夠的衛生健康措施，以避免人類發展水平退化的情況發生。
題外話，估計很多人會認為“普通人的大腦只開發利用了10%？”人類雖然在生理上到達了極限，但腦力還遠遠沒有處於已開發的狀態，在腦力開發上還有巨大的潛力，但事實卻是一樣會讓你失望。對大腦的研究表明：雖然人類大腦中更大的部分是非感知非運動區域，但並是這一部分大腦沒有在被使用，它們很可能主導了語言和抽象能力的更高階的功能。一些簡單的動作可能僅僅使用了大腦的非常微小的一小部分，但足夠複雜的一系列活動或思維模式需要動用大腦的大多數區域。