首頁>Club>
我今年32歲了,大家覺得我能看到人類踏上火星的新聞嗎?
6
回覆列表
  • 1 # 宇宙時空聯盟

    那可不一定了,因為做人32歲能不能成功地活到33歲都是個麻煩的難題耶,更不用說還要再活上50年就更是個大麻煩的難題了.

  • 2 # 然呃

    哎,難說啊,據說去火星是有去無回的一條路,誰願意去啊!

    或者男女配對去了,再生下一堆怪物來~

    你就把它作為支撐活下去的強烈動力吧,努力活它個三百年。

  • 3 # 譚宏21

    目前人類“火移”其實就是把太空實驗室從近地軌道,搬移到火星上而已,實際意義沒多大。如果從這個意義上講,馬斯克2024年就開始搬了,用不了50年。人類要想在火星上自由自在地,開荒種地、繁衍生息,沒一萬年可能都不行。

    火星上一沒空氣,大氣稀薄,且氧氣少,需要靠植物分解二氧化碳;二沒水,美華人探到的“火水”,基本屬“水痕跡”,冇實錘,即使有,也“鳳毛麟角”,難道要開動“送水專線”,從木衛n上取水不成,就馬斯克那運力,運十萬年也還是“杯水車薪”;三溫度變化大,從零下1百多度,到零上1百度。總之,火星改造成適宜人居住,沒個萬年都難!

    人類星際移民、星際開採,包括星際旅遊都需要人類有極其高效的宇航動力和超級化的人類(智慧超高、體能超強、壽命超長)。如果人類只有噴射反衝方式的宇航動力,則人類永遠都走不出太陽系,火星移民基本就是“天方夜譚”。

    有人說了,未來人類能利用了核聚變能了,則核動力火箭應該可以滿足星際移民了吧?而實際上噴射反衝動力系統,無論能應用什麼形式的能量,都需要攜帶物質噴出後形成動力,能量只起到加熱物質,讓其噴出動力更大而已。核能火箭其輸出能流密度還不能太大,因為太大將使核堆像核彈一樣爆炸,所以說,核火箭,核聚變堆實現到相當成熟(輸出能流密度非常大),估計致少要3~5百年(現在核聚變堆實現,就像治癌一樣,未知數,盼不到年頭)。

    現在最大火箭直徑十米多一點,高110米左右,重5000噸左右,近地載荷120噸不到,火星載荷20噸不到。火星實驗艙至少比美國太空實驗室大些吧,至少1千噸是要有的。光把火星實驗艙和生存必須品運到火星,至少發射一、二百次。這也就是4、5個宇航員的“單程火票”,想要回來,估計要運個一千噸航天燃料到火星上。這估計也得發射個百十來次。而且,每隔二、三個月就得發給養給火星上的宇航員,而且至少連續發三個火箭(發射成功率不是百分之百)。目前看,馬斯克“火移”發射成功率不太高,大概在8成左右。

    人類目前想把火箭動力搞上去,有相當難度。比如,把火箭直徑加到20米以上,箭殼材料強度不太行,即使加厚到到坦克皮厚度,也像“麵條”一樣軟,箭筒子真不敢保證飛半截就漏湯。像今後把火箭直徑弄到40米、100米,光是箭筒子的重量就耗去多少燃料,關鍵根本就造不出那樣強度的材料。《流浪地球》上的地球發動機,直徑30公里,簡直就是胡說八道,做出200米直徑的火箭,估計得千年以後的事,5百米直徑的得5千年後的事。關鍵是這麼小的地球,燃料真沒那麼多,就算帶上垃圾物質噴,那也受不了。

    人類想要星際移民,至少要到十幾光年以外的星系。人類的飛船,直徑至少十幾公里,其龐大到不可想像,只能“化整為零”,把材料發到地球近地軌道上建造,即便如此,星際移民飛船動力系統也是非常巨大的,其噴嘴直徑至少100米,且至少五臺以上。關鍵的關鍵並不在能量攜帶和獲得上,而是在漫長的星際航行過程中,你得帶多少物質噴出。你說,我不噴,我就靠慣性運動,這都是沒腦子神棍想法。星際航行運動速度500公里/秒是非常非常的底線速度,正常的怎麼也要到1800公里/秒,即使加速達到500公里/秒,其噴出的物質,包括耗掉的核能,都不要談化學能了,這都是巨量的,估計你這直徑十幾公里的飛船都不行!

    說這麼多,意思就是,人類根本就沒法依靠噴射反衝動力系統進行星際活動!也就是說,不管你是50年火移,還是一萬年火移,那都是毫無意義的事,就呆在地球上混日子吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 評價行書書法作品的話?