很難回答！一種人，頭腦簡單！一種人，沉，浮，很深！簡單和沉浮最大的差距就是算計！簡和單，沉和浮，當然不是這個沉浮！金庸先生從古到今，史書看多了，反映也很實際。從片面來講，單憑個人力量更改不了大家的意見！言中有言，言語有意而罷了！

金大俠的意思就是，中國曆朝歷代的滄海桑田，不在於外患，而在於內憂，是內部渙散才導致外敵入侵，但是，金大俠也許有一點沒想到，那就是中華文明之所以延續數千年，並非對外敵硬懟是唯一選擇，因為中華文明的另一面是五彩繽紛，花樣無窮的吃喝玩樂操，任你外敵不可一世，千軍萬馬，用不了多久就會在中華文明的薰陶下兵慫將軟，貪生怕死，束手就擒，歷史也確實如此，所以當中華文明發展到一定程度，全民就會沉浸在猛吃猛操之中，玩物喪志，腐朽不堪，給外敵機會，當外敵入侵後，無數人則失去了猛吃猛操的機會，當然就會奮起奪回失去的天堂，然後週而復始，延續至今，至於金大俠描寫的外族英豪，就在於外族文明遠沒有發展到全民猛吃猛操的程度，當然只有硬懟的唯一選擇，如果你只能硬懟敵人，就會枕戈待旦，聞雞起舞，苦練武功，企圖一統天下，也過上猛吃猛操的日子，這就是窮則思變的原理

在冷器時代，一旦獲得了權力，權勢就磨去了朝庭拼殺的血性而徒增了心機之爭，而少數民族在那個時代不敢也不能丟棄賴以生存的武力，那時的英雄必須具備英雄之武的。

古人云，三年清知府，十萬雪花銀，中國歷史上只出了*包公*和*海瑞*這兩位大清官，金庸先生的書籍，本人認為寫的還是比較客觀和公正的。

不全對！秦皇？漢武？唐宗，宋祖，明成，還有天朝開元！只是後來生於紅牆之內，長於婦人之手，才漸漸調零。元朝也是少數民族？清朝也是，夷人二萬即可滅爾朝！還有儒文化，還有專制，民風不尚武，姑且尚武也被專制鎮壓，專制是毒瘤，一人也好，一家也罷，一個流派也算，終歸無法表達尚武民意。例如美國，想連任的必須要有武功，沒武功者萬難！我們要一人一表看，欲上位者都必須擺出自已的文治武功來，缺一不可！不是撞下來住酒店，而是投監獄！

我覺得應該與金庸的身世和經歷有關吧，金庸是滿族人，他的先人是清朝的高官，大清被漢人推翻後對他祖上的影響有多大？還有金庸先生在50年代的時候理想是當一名外交官，到了北京之後由於他身世的原因四處奔走到最後也沒有實現，這才改行寫武俠小說，他的小說醜化漢人也是他的一種洩憤方式和自己懷才不遇以及對當局者的無奈吧！