回覆列表
-
1 # 威吶解析
-
2 # 喵喵次元
S400防空導彈與F35戰機的對決是可以期待的的,謹以個人觀點進行分析其可能性。
首先,不論是導彈還是戰機,都是服役週期較長的裝備,以美軍的F-15戰鬥機為例,自1974年首架交付美軍,至今已經有44個年頭,卻仍是美國空軍的主力戰機,。防空導彈則更為誇張,部分上世紀50年代生產的霍克式防空導彈,至今仍在小國服役。
F15戰機服役已經44年
F35與S400作為服役尚短的新銳裝備,其服役期限尚久。隨著時間的流逝,新的裝備與新的科技不斷湧現,它們也會逐漸退居二線,像現在的許多二線裝備一樣擴散至世界各地,參加各種區域性戰爭,從而在戰場上相遇。
S400是一種防空武器系統
當然,現實充滿著不確定性,它們是否真的能在戰場上相遇,我們不得而知。而他們孰強孰弱則是更難以定論的問題,就S400與F35來講,二者可謂各有各的優勢。S400作為先進的區域防空系統,擁有強大的相控陣雷達與電子戰系統,其“獵物”之一就是盤踞在戰區上空的電子戰飛機;而F35則擁有強大的隱身能力與態勢感知能力。但未來在戰場上相遇誰更勝一籌,還難以定論。
F35有優秀的態勢感知能力
由於此類裝備有著龐大的研發成本和漫長的服役期限,其使用者往往會不斷對其進行改進,以適應自身的新需求。我們都知道,1974年的F15與當今的F15有著天壤之別。未來的F35與S400自然也是。
而 此外,紅旗軍演中EA18“擊落”F22,透露出一種資訊:隱身戰機並非不可戰勝,現代戰爭中還存在太多變數,起決定因素的上使用武器的人。所以我覺得應該對它們的決戰抱以期待,而對對決的結果保持中立。
早晚會對決!當然這個對決未必是美國與俄羅斯之間、也未必是在“正規”戰場上,但個人認為S-400與F-35早晚會發生正面較量!S-400(上)與F-35/F-22戰鬥機(下)早晚會正面遭遇
最近一段時間以來,國際社會、尤其是美/歐各國對S-400的效能大肆貶低,特別是以色列公開F-35在敘利亞戰場“來去自如”、而S-400毫無反應的訊息時,外界對S-400的質疑和F-35的推崇上升至了近期的最高點!個人不是所謂的“俄粉”、“美粉”,只是從技術和宣傳的角度分析(美、以對土耳其和伊朗購買S-400非常忌憚),個人認為S-400系統的效能是有能力與F-35對抗的,但防守一方總是處於被動局面,別說是F-35戰鬥機,就算是F-16,S-400也不能做到百發百中!即便是“愛國者”(上)也不能保證能夠對Su-57(下)有效攔截
至於為什麼說S-400早晚會與F-35對決,這個要從長期的發展來看。美、俄之間發生大規模直接對抗的可能性不大,而S-400和F-35也不是一般國家能夠擁有的,因此,近期如果在敘利亞戰場美、以不使用F-35發動針對俄羅斯部隊的打擊,S-400很難有機會與F-35對決。但是,隨著技術的不斷髮展,S-400和F-35早晚會淪落到“泯然眾人矣”的狀態,就像胡塞武裝可以使用改裝落後的R-27空空導彈擊落沙特先進的F-15SA戰鬥機一樣,也許將來的某一天“非正規”武裝也會擁有S-400、F-35,屆時二者之間的對決可能就像目前的“R-27擊落F-15SA”一樣不稀奇了。號稱最強F-15的沙特F-15SA被“土改版”R-27擊落
另外,問題中還提到S-400與“戰斧”的對決,其可能性要比F-35大,在敘利亞戰場上可能已經發生過了。不過,個人認為用S-400攔截“戰斧”實在有點“殺雞用牛刀”了,一枚S-400攔截彈的價格可能抵得上半打“戰斧”了!F-14“雄貓”艦載機伴飛“戰斧”巡航導彈