米麵油鹽是老百姓最基本的生活保障，如果漲價，你還吃的起嗎，你有錢但是別人呢？礦泉水可以不喝，房子可以不買，汽車可以不要，你能不吃嗎？

1斤小麥不能與一瓶礦泉水想比，糧食關係民生！國泰民安！長糧價能解決農民收入嗎。答案是，否定的華人多耕地少，這是國情，靠長糧價增加農民收入困難很大！

【慶雙與三農同行】1斤小麥沒1瓶礦泉水、一包鹽值錢，物價都在漲，糧價為何不上漲？──主要受國際糧價的制約。詳情請看下文。

題主提出的這個問題的確是事實，也是導致農民不願意種土地，而紛紛外出務工的原因。那麼，先來比較一下現在糧食與同期其它的日常生活用品的價格差距究竟有多大，再來說糧價不漲的真正原因。

在上世紀八十年代初剛包產到戶時，一斤食用鹽一角七分，一杯涼水兩分，一斤小麥三角多。到現在近四十年了，一斤食用鹽兩元多，一瓶礦泉水（涼水）一元，一斤小麥一元多。透過價格對比，上漲的幅度是，一斤食用鹽上漲了十多倍，一瓶涼水上漲了二十倍，一斤小麥上漲了三四倍。顯而易見，糧食價格比同期其它的日常生活用品的價格低得多，其上漲的幅度不相匹配。

糧食價格比同期其它產品的價格低得多，按理說應該大幅度提高糧食的價格。可是，中國已經加入了世界貿易組織，貿易與國際接軌，如果中國大幅度提高糧食的價格，相當於給國外的糧食提高了價格，國外的糧食更會蜂湧而入，打亂了正常的經濟貿易秩序，使中國處於不可調控的狀態。

在這種情況下，要大幅度提高糧食的價格顯然是不可能的。只有實行土地流轉，規模經營，降低生產成本，才是農業的發展之路。

這個問題很現實，也好回答，糧價上漲未必是好事。

首先種糧食確實沒有多大利潤。

一畝地除去耕地、種子、農藥、化肥、灌溉、管理等費用，一畝地的淨利潤大概在500元到1000元不等。一般家庭有10畝地，一年到頭淨收入還不到一萬元。別說存錢，還不夠一個家庭一年的開支。所以現在農村年輕人沒有願意在家種地的，打工一兩個月，等於種地一年。

還好現在有種地補貼，加上機械化，種地最起碼利潤好點，也沒那麼累了。

其次，糧食價格也在上漲，只是漲速慢了點。

相比較20年前，小麥一斤賣0.6元，豬肉6塊錢一斤。20年後的今天，小麥一斤賣1.2元一斤，十年漲2倍；豬肉20多一斤，十年漲4倍。

也就是說，雖然糧價在上漲，永遠趕不上別的物價上漲。

最後重點來了，假如糧價上漲速度過快過高，未必是好事。

因為糧價如果漲勢過高過快，必定會帶動其他物價上漲。雖然老農民的糧食賣的錢多了，同樣消費也高了，貶值了。

所謂糧價低傷農，糧價高亦傷農！

物價包括糧價，都是上級宏觀調控好的，不是個人意願能夠形成的。這樣相互之間才會協調，有利於社會發展。

我只知道從前一般的長期工，一個月的工資能買一百斤糧食。現在看來工資漲了一百五十多倍，糧食呢？也就是漲了六倍左右。

就是，該漲，就是有的個別人自己勞動所得希望更高，而卻希望別人的更低，不信，農產品一漲，又有人哭爹喊娘說吃不起，真難伺候

不知判長價的人是否神經有問題，現在物價長的夠切得了，還想叫長，糧價上長，其它物價跟著長，礦泉水，鹽，用量少價格貴可以少喝，糧不能少吃，只會長價不會調價，更不會降價，說明資本家籠段了，和腦精被驢蹄了，沒有領導能力，才判物價上漲，

農產品漲價你能受益嗎？你鍾三五畝地，留下自家吃的能賣三千斤嗎？I斤漲1元你多收三千元，但你家孩子讀書的伙食費等糧食加工出來的產品都會漲價，只怕你的支出還不止多3千元呢？而我侄子他承包了7佰多畝水稻種植，全程機械化。年收稻穀超過70萬斤，每斤漲I元，他可多收70萬元。所以農業關鍵是靠規橫化機械化專業化，而不是靠漲價*。

這種現象主要是農產品業的特性所主導的。從產業分類來講，農產品業是高度零散產業，沒有產業參與者能夠控制產業價格，因為產業內競爭基本是小微產業競爭者，所以糧食價格無法提高的主要原因。

問:一斤小麥沒一瓶礦泉水一包鹽值錢，物價都在漲，糧價為何不上漲？

小麥和礦泉水和鹽這幾樣東西都沒有上漲，十年裡一直是這樣的價格，很穩定。

置於說為什麼一斤小麥不如一瓶礦泉水或一包鹽值錢，那是因為小麥是原糧，礦泉水不是原水，加碘鹽不是原鹽。

如果礦泉水沒淨化灌瓶的時候，那水就是河裡的原水，那十斤也不如一斤小麥值錢的。

如果鹽剛曬出來時，都是大鹽粒子原鹽，那時就賣一毛四一斤，不如小麥值錢，把鹽製成加碘鹽後，鹽就十倍的增漲了。

如果把小麥製成精粉，它會成倍增漲，如果再把麵粉製成食品，它更會幾倍的增漲，那時，一斤小麥食品就會高過一瓶礦泉水十幾倍，也高過一包鹽的十幾倍了。

這就告訴你，你的原始成品永遠不值錢，你的深加工才是十倍幾十倍的值錢呢！

農民不發財這在這裡，種小麥永遠不如蒸饅頭賺錢，蒸饅頭更不如制泡麵賺錢。

從河裡擔一挑涼水不值一塊錢，把這一挑水灌進礦泉水瓶，就是一百塊錢了，明白了嗎？