華為mate30pro，現在值得買嗎？
題主問題的核心是華為mate30pro，現在值得買嗎？首先從我個人角度和實用性方面，我個人確實不太建議去選擇，因為新款手機的釋出，確實會讓老款機型的光輝下降了很多，加上本身華為手機因為處理器生產方面的一些問題，所以手機確實很缺貨。導致即便是老款機型的價格也一直高居不下，這個時候選擇的必要就更不大了，下面我們來具體說一下：
1.首先就是價格方面。
因為我們也知道mate30pro是2019年釋出的機型，這款機型確實已經發布了一段時間，今年價格因為處理器限制的問題高居不下，但是從實際來說，老款機型降價很正常，也很普遍，因為新款手機發布之後，老款機型的配置已經不如了，再去購買也沒有意義。
某東價格排行
同時我們也有看到了就像mate40系列基礎版本，價格確實也只需要4999元起步，簡單一點來說甚至比mate30pro系列價格還要更低，所以你去選擇老款的意義在哪裡呢！
2.手機的配置方面，這是很多人爭議的地方。
目前我聽到的想法就是兩種，第一種是pro是華為機型中最好的機型，更好的配置，防水防塵，雖然mate40是新款，但是定位依然和pro有區別，防水防塵的等級不高等等這些。
第二種是新款手機處理器更強，使用起來更加流暢，特別是到了後期，效能強的手機執行APP自然是更加流暢，現在看似區別不大，但是後續效能若的手機肯定是淘汰的早。
當然我個人是比較贊同第二種說法的，我個人認為這個觀點有優勢的地方在於我們的使用範圍和體驗，或者是說我們常用的幾個方面：
比如有些人說的mate30pro是IP68等級防水防塵，實際我覺得這個意義不大，原因在於本身不保修，另外我們平時確實很少有遇到這樣的情況，雖然說很多人手機搭載了這個功能，但是真正用的人又有幾個呢？
另外則是配置方面的提升。mate40的曲面螢幕，我覺得比瀑布螢幕更加實用，同時體驗也會更好，因為瀑布螢幕彎曲角度確實有些太大了。同時我們也不可否認的是全新的mate40擁有90HZ的重新整理率，確實流暢度更佳。
同時這次mate40搭載的麒麟9000e系列雖然不是正版的麒麟9000，但是相比mate30pro搭載的麒麟990確實要更強，一方面是CPU提升到了A77主頻來到了3.3GHZ，另外則是GPU提升到了最新的架構G78，同時相比麒麟9000也只是少了兩個核心，所以你也會發現兩者的跑分一樣，也就是說相比麒麟990系列來說，工藝的5nm提升，整體架構的提升，包括NPU模組，以及影象最佳化噪點等多個方面。
當然包括拍照。mate30pro的雙攝4000萬畫素主鏡頭，但是依然是抵擋不住更新換代之後IMX700系列1/1.28英寸感測器帶來的更強的進光量，以及第二代的RYYB最佳化演算法能力，以及包括雙揚聲器，以及快充和無線充電方面的升級。
雖然很多人說mate40不容易買到，不過就目前情況來說還是可以去預約和搶購在官方，只是需要你自己去關注一些。同時確實相比之下mate30pro在mate40的一些優勢確實是不常用的，或者說是很雞肋。特別是螢幕，防水防塵這兩個。再者就是mate40的螢幕解析度並不低，同時效能的提升體驗確實大不相同，拍照的提升，快充重新整理率雙揚聲器，這也是mate30系列所沒有的。
回答完畢
值不值得買，那要看用來做什麼？買來玩遊戲還是上網看新聞看世界還是辦公還是裝面子還是………現在好多手機的功能和配置對部分人而言是剩餘的…
華為mate30pro，現在值得買嗎？
題主問題的核心是華為mate30pro，現在值得買嗎？首先從我個人角度和實用性方面，我個人確實不太建議去選擇，因為新款手機的釋出，確實會讓老款機型的光輝下降了很多，加上本身華為手機因為處理器生產方面的一些問題，所以手機確實很缺貨。導致即便是老款機型的價格也一直高居不下，這個時候選擇的必要就更不大了，下面我們來具體說一下：
為什麼說現在mate30pro已經不值得買了？1.首先就是價格方面。
因為我們也知道mate30pro是2019年釋出的機型，這款機型確實已經發布了一段時間，今年價格因為處理器限制的問題高居不下，但是從實際來說，老款機型降價很正常，也很普遍，因為新款手機發布之後，老款機型的配置已經不如了，再去購買也沒有意義。
某東價格排行
同時我們也有看到了就像mate40系列基礎版本，價格確實也只需要4999元起步，簡單一點來說甚至比mate30pro系列價格還要更低，所以你去選擇老款的意義在哪裡呢！
2.手機的配置方面，這是很多人爭議的地方。
目前我聽到的想法就是兩種，第一種是pro是華為機型中最好的機型，更好的配置，防水防塵，雖然mate40是新款，但是定位依然和pro有區別，防水防塵的等級不高等等這些。
第二種是新款手機處理器更強，使用起來更加流暢，特別是到了後期，效能強的手機執行APP自然是更加流暢，現在看似區別不大，但是後續效能若的手機肯定是淘汰的早。
當然我個人是比較贊同第二種說法的，我個人認為這個觀點有優勢的地方在於我們的使用範圍和體驗，或者是說我們常用的幾個方面：
比如有些人說的mate30pro是IP68等級防水防塵，實際我覺得這個意義不大，原因在於本身不保修，另外我們平時確實很少有遇到這樣的情況，雖然說很多人手機搭載了這個功能，但是真正用的人又有幾個呢？
另外則是配置方面的提升。mate40的曲面螢幕，我覺得比瀑布螢幕更加實用，同時體驗也會更好，因為瀑布螢幕彎曲角度確實有些太大了。同時我們也不可否認的是全新的mate40擁有90HZ的重新整理率，確實流暢度更佳。
同時這次mate40搭載的麒麟9000e系列雖然不是正版的麒麟9000，但是相比mate30pro搭載的麒麟990確實要更強，一方面是CPU提升到了A77主頻來到了3.3GHZ，另外則是GPU提升到了最新的架構G78，同時相比麒麟9000也只是少了兩個核心，所以你也會發現兩者的跑分一樣，也就是說相比麒麟990系列來說，工藝的5nm提升，整體架構的提升，包括NPU模組，以及影象最佳化噪點等多個方面。
當然包括拍照。mate30pro的雙攝4000萬畫素主鏡頭，但是依然是抵擋不住更新換代之後IMX700系列1/1.28英寸感測器帶來的更強的進光量，以及第二代的RYYB最佳化演算法能力，以及包括雙揚聲器，以及快充和無線充電方面的升級。
總結：雖然很多人說mate40不容易買到，不過就目前情況來說還是可以去預約和搶購在官方，只是需要你自己去關注一些。同時確實相比之下mate30pro在mate40的一些優勢確實是不常用的，或者說是很雞肋。特別是螢幕，防水防塵這兩個。再者就是mate40的螢幕解析度並不低，同時效能的提升體驗確實大不相同，拍照的提升，快充重新整理率雙揚聲器，這也是mate30系列所沒有的。
回答完畢