淮海戰役，蔣軍失敗，王耀武說，就是放一萬頭豬，共軍這麼短時間都捉不完。可見，國軍實力不如豬。一次殺一萬人，我教你分階段練習，一，先數呼吸一萬次。二，空手揮動一萬次。三，揮刀一萬次。四，砍黃瓜一萬次。五，準備雞子一萬隻砍了。六，準備豬一萬隻砍了。至此，你已能上臺表演，成娛樂明星了。

萬人敵一詞，雖然有些誇張，但是自古勇將都有一種氣質，只要他出現在軍中，敵軍就會產生畏懼，這樣便有可能做到以寡敵眾。究其原因不在兵器不在裝備，而在兩個字— —氣勢！

《孫子兵法 兵勢篇》，主要講的就是“勢”的重要性。勢指進退時機、指揮排程、隊形佇列等等，是一個很難量化的概念，然而其重要性卻是不可替代的。一支軍隊，單單從其佇列軍姿、行進步伐就能大概估算出其戰鬥力，這就是兵勢。為什麼古代打仗都喜歡排兵列陣？喜歡擂鼓吶喊？喜歡旌旗飄飄？因為這都是控制“兵”勢的方法。

善於打仗的人，都善於造勢。就比如秦滅六國時，齊國就是不戰而降，原因就在一個“勢”字，在大勢上齊國孤立無援，在兵“勢”上，秦國虎狼之師，無法抵擋，因此齊國根本不敢一戰。“不戰而屈人之兵”，這可比“萬人敵”要厲害多了。

我們跳出《三國演義》，在歷史長河中，被認可的“萬人敵”也是存在的：項羽、呂布、冉閔是神一級的，樊噲、張定邊、關羽和張飛等也有過比較勇猛的表現。

項羽是“兵形式”的代表人物，也是以個人武力出眾而聞名的武將。“項王喑惡叱吒，千人皆廢！”，這就是用氣勢壓倒千人。

所以所謂的“萬人敵”，如果真和一萬個人打架，誰都白扯，要是碰見不要命的，拿機槍你都打不過。但是兩軍相爭，一員猛將嚇退千軍萬馬，絕對是可以的。

說起萬人敵，這個詞語實際上是出自西楚霸王項羽之口。

西楚霸王項羽在小時候簡直就是一個叛逆兒童，你教他讀書寫字，他不肯學，你教他學習武藝巷與練了幾天以後，把棍子一扔，直接跑出去玩了。後來項梁實在是逼的沒有辦法抓住項羽問他你到底想學什麼？項羽就說我想學萬人敵的本事！

項梁其實也不是一個笨人，他也有自己的頭腦，一聽項羽要學萬人敵的本事，就心知肚明的將兵法交給了他。

所以說在漢朝的時候，當時說到萬人敵，基本上指的就是兵法在統兵打仗方面有能力的人就被稱為萬人敵。

所以陳壽再編輯三國志的時候說關羽和張飛是萬人敵，實際上就是突出了這兩個人在統兵打仗方面的能力。這兩個人確實擔得起萬人敵，這三個字。

有人就會奇怪啦，你為什麼說關羽，張飛這兩個莽夫會有萬人敵的本事呢？莽夫這兩個字可不是隨便叫的。關羽和張飛確實有領兵打仗的能力，這一點無可厚非。

首先得說到張飛。張飛在《三國演義》裡面被黑的有一點兒慘，為什麼這個人給人一種感覺就是橫衝直撞，打仗沒有章法，就是憑著一腔熱血在那兒打架的人，但是在正史上面的記載張飛這個人打上粗中有細，而且用兵如神！

在攻打益州的時候，張飛獨自率領一支軍隊征服了大半個一週，可以說劉備能夠拿下四川？跟張飛有著莫大的聯絡。張飛把一半兒的四川川給打下來！

當然，你可以說張飛這一次面對對手有一點兒弱小，你說張飛這一次並不能體現他的實力，那接下來張飛面對的一個對手，那就有點兒強了，是誰？曹操的五子良將之一張郃也就是在政史上面街亭之戰將諸葛亮的街亭給打下來的那個張郃。

當時張飛率領大軍攻擊張郃，配合主力大軍征討漢中的時候，張郃敗了！最終張飛奪取了所要之地。

所以說陳壽將萬人敵這三個字放給了關羽和張飛，當然，在《三國演義》裡面，重點突出了兩個人的武力值，並沒有對兩個人的腦力值進行正當的描述，所以大家就覺得關羽和張飛就是屬於那種有勇無謀的型別。