首先，我們先說下近海，近海由於海洋養殖業比較發達，因此，不光漁網，養殖海帶或扇貝等水產品的籠子到處都是，如果潛艇要進到近海那麼被纏住的可能性絕對是存在的，基本上被纏住肯定就是要廢。但是，對於體積龐大的核潛艇來說近海不是它的主要活動範圍，為了隱蔽也輕易不會跑到近海海域，只有一些小型常規潛艇或微型潛艇才會在這個水域更多的活動。

因此，只要不在近海養殖海域活動，核潛艇是可以儘量避免被漁網纏住的問題。反而是常在近海水域活動的常規潛艇或微型潛艇到是有這個麻煩。這就需要海軍部隊定期要對航道進行清理檢查，並在平時航行時注意避免進入到養殖海域。

反潛網其實就類似於加強版的漁網

當然，這個漁網首先要夠大，夠長。足以將巨大的核潛艇尾槳纏住。但是如果遇不到這些我們預設的背景，那麼核潛艇就不會被纏住。 綜合起來就是，如果條件合適，網夠大，夠結實，核潛艇的航路又正好與漁網一致，然後在核潛艇通過漁網時，又正好被尾螺旋槳刮到漁網，這些種種條件都符合了，那麼漁網網住核潛艇就是一點毛病都沒有，也就是說絕對能網住。

但是如果這些條件無法滿足，那麼漁網網不到核潛艇也是正常的。網小了，掛不上尾槳；不結實的話就刮上了也被打碎了；航路不一致的話，那就兩者根本見不了面；通過時兩者高度有差距也是網不到的。像美國的弗吉尼亞級核潛艇都是採用單軸泵推動力系統，你漁網想網到它那真不太好辦。

1992年澳洲海軍奧萊恩號潛艇（也叫獵戶座）對中國近海偵查，被中國漁船漁網給網住，近海漁船個頭小被水下"大魚"攪的險些沉沒，船主砍斷漁網才使澳間諜潛艇逃竄。

那麼漁網能夠對核潛艇起到作用，核潛艇噸位個頭大多在萬噸以上，即便近海沒有漁網海帶之類的，較淺的海底不適合核潛艇出沒，所以核潛艇只會在深海遊弋，在大洋深處大型漁船對核潛艇只有致損能力，而沒有網住它能力，美國核潛艇就在漁網遭過殃，被漁網纏住被迫停車。

蘇格蘭漁船也曾遭遇俄羅斯核潛艇，險些被潛艇帶入海底。和平時期漁網對付敵對勢力潛艇較為常用辦法，在已知情況下可以組織漁船對敵對方潛艇進行阻撓，一艘不行就組織兩艘，網不住就纏，纏不住就損壞聲納，總有一款適合敵方艦艇口味，南海打著自由航行的美軍不經常受中國漁船阻撓。

漁網想把整個潛艇套住可能做不到，畢竟潛艇的體量那麼大，哪怕往小裡說也是幾千噸排水量起步，但是漁網卻可能會纏住潛艇的動力裝置——螺旋槳，使潛艇停車拋錨，至於纏上漁網而導致潛艇停車的這個是有例項的，在2016年的時候，美軍一艘核潛艇就被漁網纏住而被迫停車上浮，如下圖所示：

其實潛艇的螺旋槳能被這些玩意纏住很正常，漁網、養殖海帶的繩子等都是使用那種很粗的尼龍繩編制而成的，這種材質本身就不容易被扯斷，更何況是一大團纏在潛艇的螺旋槳上面？我們平時騎自行車如果輪子的軸承那裡被繩子或者其他東西纏上，不也一樣動不了麼？所以，對於潛艇的螺旋槳來說，遇到類似漁網的這玩意，是真的有很大可能被纏住而使潛艇失去動力的！

而局座曾經說過的海帶纏潛艇差不多就是這個道理，那些養殖海帶的繩子的堅固程度不會比漁網差，潛艇要是不注意撞了上去，一旦螺旋槳被繩子纏住，那麼唯一的辦法就是儘快上浮了尋求救援了，最後，關於局座曾經那個海帶纏潛艇的想法，已經有人根據這個思路弄出了一個“用於擰螺旋槳的水下防禦系統”，同時還申請了國家專利！如上圖所示，所以啊，一群軍盲在無腦黑局座的各種奇思妙想，真正看得透的人都弄出專利來了，而且，我想只要上過初中的人，也不會覺得這些想法完全不切實際吧！

不會，核潛艇一般都很大，漁網要網住核潛艇是很難的。

首先不管是漁網還是什麼繩子，都是屬於一種織物，也就是說韌性非常好不容易拉斷，並且具備一定的長度。現在的拖網漁船雖然說網很大，不可能整個網住整個核潛艇，但是核潛艇有許多的突出物，例如指揮塔上的潛望鏡、導航雷達等等，這些東西容易勾住漁網。

在這裡曉偉想說，張召忠教授說的海帶纏潛艇原話不是這樣說的，海帶是一種一扯就斷的食物，怎麼可能纏住螺旋槳?螺旋槳巨大的扭力早就把海帶攪碎了，所以這是部分媒體的斷章取義。

我想指出來，海帶養殖需要用到很長的繩子，這跟漁網的情況差不多，都是具備很強韌性還有很長長度的物體。這種物體對螺旋槳的主軸具備非常大的威脅，在這裡曉偉想再次強調，這種物質纏繞的是潛艇主軸，大家在生活中大多數有騎自行車的經歷，那麼當鞋帶或者是裙子之類的織物，纏繞進了自行車後輪的軸裡面，是不是自行車會隨著纏的越深越難騎?

當然隨著中國無軸泵噴技術的推出，由於取消了驅動軸系，使得中國潛艇不會再次因為纏繞漁網而失去動力，沒有軸繩子是很難纏進去的。

首先感謝邀請，漁網是網的住核潛艇，確切地說是纏住核潛艇，畢竟漁船沒那麼大能耐像網魚一樣撈潛艇。現在漁船所用漁網為複合纖維製作而成，韌性強，大型遠洋撲魚船使用的多層拖網，大多使用鋼絲製作，其噸位小則千噸大則上萬噸，即便近海沒有漁網海帶之類的，較淺的海底不適合核潛艇出沒，所以核潛艇只會在深海遊弋，在大洋深處大型漁船對核潛艇只有致損能力，即便近海沒有漁網海帶之類的，較淺的海底不適合核潛艇出沒，所以核潛艇只會在深海遊弋，在大洋深處大型漁船對核潛艇只有致損能力，即便近海沒有漁網海帶之類的，較淺的海底不適合核潛艇出沒，所以核潛艇只會在深海遊弋，在大洋深處大型漁船對核潛艇只有致損能力，在已知情況下可以組織漁船對敵對方潛艇進行阻撓，一艘不行就組織兩艘，網不住就纏，纏不住就損壞聲納，總有一款適合敵方艦艇口味，南海打著自由航行的美軍不經常受中國漁船阻撓。現代核潛艇是網不住的，現在處於服役狀態的核潛艇幾乎都在6千噸以上，像美國第四代俄亥俄級核潛艇水下排水量超過1.8萬噸，俄羅斯的颱風級更是達到了2.6萬噸，中國的094級也超過了萬噸，這麼龐大的潛艇靠漁網是網不住的。

漁網網住核潛艇可能性不大，因為核潛艇基本都在幾千噸至幾萬噸，長度至少一百多米。但在淺海漁網纏住核潛艇的螺旋槳可能性還是很大的，纏住了核潛艇不割掉漁網是很難脫身的。我們內河船在長江裡經過漁區都會很謹慎，即便是萬噸船被漁網纏住螺旋槳也走不了，而且很危險的，內河船航行漁區有特別航行規定。

其實不光是潛艇，只要有螺旋槳的船舶都有可能遭遇纏繞的情況。2018年7月23日，中國海軍08179巡邏艇在巡邏過程中被大型漁網纏繞螺旋槳喪失動力，最後靠潛水小組2小時努力解除纏繞恢復動力。

所以漁網這種東西看著不起眼，但是真的那麼湊巧碰上了還真是能對潛艇造成威脅。但不是說漁網能擊沉潛艇，只是說潛艇在處理漁網纏繞時採取的措施容易被反潛網路捕捉到，從而增大被摧毀的概率。

我以為，在條件合適的情況下，漁網是可以網住核潛艇的，但現實中，很難。因為對於核潛艇來說，肯定是比較大，再小的核潛艇也是幾千噸級龐然大物，第二，說到核潛艇，肯定主要是以比較深的海域作為其主要活動場所，基本都是遠離大陸的沿海，所以，漁網網住核潛艇的概率很小，基本不可能。

核潛艇估計很難，首先核潛艇主要在遠海活動並且潛深極大，而漁民通常不會打遠海打漁及時到了遠海漁網根本無法深入核潛艇潛深的水域。但網常規潛艇還是可以的，首先常規潛艇主要在近海活動，其次常規潛艇的潛深也較淺，比如澳洲的潛艇就被中國漁民給纏住過，所以漁網和海帶纏潛艇還是可能的。

根本就不會，別意淫了，核潛艇是實施戰略核打擊的，那裡的核導彈都需要距離攻擊的，根本就不會靠近海，打中國的話在日本東發射就可以了，去查查日本東的水深吧！什麼漁網能下的去？所謂的漁網 海帶架子都是某位將軍意淫，我在船上幹過十年，就纏過一次網，然後倒車，網就掉了，靠碼頭派潛水員去查一下尾軸的油封有沒漏油就完事了。這還是在黃海，波黃東海平均水深三十多米，就是請核潛艇來，他也不會來了，所以醒醒吧

漁網是網的住核潛艇，確切地說是纏住核潛艇，畢竟漁船沒那麼大能耐像網魚一樣撈潛艇。那麼漁網能夠對核潛艇起到作用，核潛艇噸位個頭大多在萬噸以上，即便近海沒有漁網海帶之類的，較淺的海底不適合核潛艇出沒，所以核潛艇只會在深海遊弋，在大洋深處大型漁船對核潛艇只有致損能力，而沒有網住它能力，美國核潛艇就在漁網遭過殃，被漁網纏住被迫停車。蘇格蘭漁船也曾遭遇俄羅斯核潛艇，險些被潛艇帶入海底。

和平時期漁網對付敵對勢力潛艇較為常用辦法，在已知情況下可以組織漁船對敵對方潛艇進行阻撓，一艘不行就組織兩艘，網不住就纏，纏不住就損壞聲納，總有一款適合敵方艦艇口味，南海打著自由航行的美軍不經常受中國漁船阻撓。