李善長或多或少學習了蕭何和趙普，用貪汙和納妾以自汙，想安保晚年，可惜他所面對的君主不吃這一套，朱皇帝窮苦人出身眼裡容不得別人貪汙，況且還是宰相呢？淮西勳貴拉幫結派想要另立山頭，他本人避恐不及，他弟弟李善信被駙馬歐陽倫拖下水了，走私茶，馬，鹽，鐵，犯下大明朝的大忌，本來前有怨氣找不到藉口，這不送上門了；劉伯溫一直勸誡朱皇帝要約束淮西老兄弟，自然得罪開國特權階級們的利益，而首領就是李善長，胡惟庸和藍玉，後果可想而知？紀委監委難當啊！

李善長和劉伯溫都是跟隨朱元璋起兵反元時的謀臣，也是明朝開國以後的功臣。李善長善於管理官員，精通理財之道，在後勤保障方面也很在行。朱元璋在前方帶兵打仗，一切軍需後勤都靠李善長在後方籌措供應，可以說沒有李善長就沒有朱元璋的霸業。李善長是管理型人才。劉伯溫的長項則是軍事謀略，在朱元璋消滅陳友諒、張士誠的軍事決戰中發揮了重要的作用，屬於智囊型人才。

李善長

李善長從小就喜愛讀書，有智慧和謀略，通曉法家學說。早在朱元璋平定滁州的時候，李善長就追隨朱元璋。朱元璋知道他是當地年高有德之人，並對他以禮相待，並將他留下掌管文史書籍。李善長跟隨朱元璋攻佔滁州，成為朱元璋的參謀，給朱元璋出謀劃策，並參與重大事務的決策，主管軍隊的物資供應，很受朱元璋的信任。明洪武初年，李善長任左丞相，爵位封宣國公，奉命監修《元史》，編寫《太祖訓錄》、《大明集禮》等書。

劉伯溫

劉伯溫（劉基）博通經史，尤精象緯之學，擅長打卦預測，有通天曉地之能，時人比之諸葛亮。元至正十九年（1359），朱元璋聞劉基及宋濂等名，禮聘而至。他上書陳述時務十八策，倍受寵信。參與謀劃平定張士誠、陳友諒與北伐中原等軍事大計。劉基輔佐朱元璋平天下，史料稱“論天下安危，義形於色，遇急難，勇氣奮發，計劃立定，人莫能測”。朱元璋多次稱劉基為：“吾之子房也。”明朝建立後，劉伯溫任御史中丞，爵封誠意伯。

影視劇中胡惟庸形象

據史料記載，並沒有李善長痛恨劉伯溫的證據。《明清史講義》中記載“御史中丞劉基亦嘗言其（胡惟庸）短，久之基病，帝遣（胡）惟庸挾醫視，遂以毒中之”。意思就是說，劉伯溫在擔任御史中丞的時候也曾指責過丞相胡惟庸的過錯，後來劉基生病了，朱元璋派胡惟庸領著御醫去探視劉伯溫。胡惟庸指示御醫在劉伯溫的藥中下了毒。又記載：“基在京病時，（胡）惟庸以醫來，飲其藥，有物積腹中如拳石”。劉伯溫喝了胡惟庸帶來的御醫給的藥以後肚子中就產生了一個拳頭大小的硬物。後來劉伯溫的身體就一天不如一天，最終病死了。可以說是胡惟庸一手導致了劉伯溫的死亡。但是劉伯溫是御史中丞，也是朝廷中的大官，胡惟庸即便是丞相也不敢悍然毒害劉伯溫啊！那麼最大的可能性就是朱元璋的授意。

證據有二：第一、朱元璋作為皇帝，明明知道劉伯溫是御史中丞，肩負著監督、監察各級官吏的職責，而且劉伯溫也曾經向他檢舉過胡惟庸的不法行徑。但是在劉伯溫病中他居然安排胡惟庸去探視劉伯溫。這不是故意給胡惟庸提供加害劉伯溫的機會麼。

第二、劉伯溫服用了胡惟庸提供的藥以後腹內發現了硬物，痛苦不堪。曾經向朱元璋陳述，可是朱元璋卻對劉伯溫說不要想太多，回家安心養病就會好的，態度相當冷漠。這另劉伯溫非常寒心，於是回到了家中服用了一些其他緩解的藥物才能夠進食，不幾日便死了。

所以從種種跡象表明，朱元璋才是真正害死劉伯溫的幕後黑手。胡惟庸不過是具體執行的人。至於李善長根本就沒有痛恨劉伯溫的理由。劉伯溫在明朝初期的官場一直非常低調，無論是官職、爵位、俸祿還是勢力都在李善長之下。而且李善長致仕（退休）也比較早，他們二人也沒有產生矛盾的機會。