美國到處發動戰爭，傷盡天良，聯合國的決議，這些畜牲政客遵守了嗎？克里米亞加入俄羅斯是公民進行公投加入的，在說克里米亞原本就是俄羅斯的，聯合國憑什麼讓俄羅斯軍隊撤出克里米亞？它有這個能力嗎？

對與不對就涉及一個誰說的對，誰才是真理問題。因為，真理只在大炮的射程內。聯合國這個大炮威力不行了，最終還是俄羅斯說了算。

第一，美國和英國可以對抗並繞開聯合國決議以伊拉克“有大規模殺傷性武器”為藉口發動對伊戰爭，事實證明美國和英國的藉口完全是造謠，但直至今日，誰提出和要求制裁美英兩個侵略戰爭發動者了？二，克里米亞和包括烏克蘭本來曾經是蘇聯的一部分，克里米亞人又絕大多數是俄羅斯民族，又進行了全民公投，帶有自決因素，遠比美英無故發動的侵略戰爭強得多。美國聯合西方嘍囉操縱聯合國制定的決議俄羅斯有理由抵制。

世界上沒有絕對的對與錯。烏克蘭不緊靠西方國家，對俄羅斯不斷的挑釁攻擊，能有今天的局面嗎？如果烏克蘭再知好歹，整個烏克蘭都有覆滅的危險。聯合國也是軟的欺，硬的怕。

克里米亞本來是俄羅斯的，赫努曉夫個人送給烏克蘭。俄羅斯收回且克里米亞人公投回俄羅斯。所以聯合國決議有屁用！

克里米亞本來就是俄羅斯的，是赫魯曉夫送給烏克蘭的，克里米亞75％是俄羅斯族人，而且還是公投透過加入俄聯邦。

這是一個偽命題，俄羅斯是聯合國五常，如此，根本不會有生效的針對俄羅斯的聯合國決議，又如何談俄羅斯對抗聯合國決議？

應該聽聽克里米亞人民的呼聲，聯合國，美華人只是為了霸凌和各自利益而已，他們不會問伊拉克，敘利亞，利比亞，伊朗人民有沒有吃，穿，住的

對抗聯合國對某些國家這都不是是什麼事，繞開聯合國，對一個主權國家進行侵略，那都不是什麼事，其它國家也不敢說什麼，這才叫霸道

聯合國安理會決議才是最有效的決議，但是俄羅斯可以一票否決。所以聯合國安理會沒有形成要求俄羅斯從克里米亞撤軍的決議，所以俄羅斯並沒有對抗聯合國決議。

是怎麼得到的？沒聽說過動一槍，軍隊怎麼進去的，什麼都要弄明白。所謂的聯合國決議是什麼？是強制性的決議嗎？在中俄有一票否決權下的決議屬於什麼型別的？所以，有些東西是屬於大國博弈的結果，而不是簡單的對不對的問題。如果我提問一百個美國對不對，回答都可能不對，但美國做了。所以，我們普通人就不要簡單的回答這些涉及很深東西的問題。何況還有立場問題。就像，美國總是支援臺灣阻礙中國統一對不對？

從一資料中知曉、赫魯曉夫是烏克蘭人、在任間把克里米亞劃給烏克蘭、從原始的歸屬上講俄佔有點理由、但從聯合國憲章上講、這就大大違背了國際法則、在道義上失了一招、此舉帶來的是一片恐慌、持別是那些東歐小國、致使無選擇地貼近西方大國、對俄本國來說弊大於利、從我們國家利益為出發點、顯然、一個別無選擇對抗美國的俄、會是一個不至會是牆頭草的夥伴、在美國甚至目前整個西方世界對中國的戰略定位漸趨認同的情況下、我們需要這樣的夥伴、至少在很長一段時期、

克里米亞本身就是俄羅斯的，為什麼要退出，別說是普京，任何有膽識，有骨氣的人都不會，退出就意味著死亡，意味著俄羅斯的再次解體

提出這個問題的人一定是一個比較親美親西方國家的人，大家都知道克里米亞過去就是俄羅斯的領土居民絕大多數是俄羅斯人，克里米亞是公投回歸的是人民的選擇沒有對與錯！

對，聯合國是沒有真正權威武力的組織，早先的聯合國是殖民者瓜分天下利益的商權場所，二戰後的聯合國是先是美蘇瓜分利益的場所，後是美國獨霸全球欺負打壓別國的工具，不會也不可能有正義和公平，聯合國是美國向全球索取利益機器，美國也可無視聯合國的存在為所欲為，說白了就是聯合國聽美國的，美國就把聯合國當工具，若不聽美國的就把聯合國丟一邊自己想幹嘛就幹嘛，世界無公平可言，強者才是道理和正義，對於弱者永遠只是用尊嚴和利益去換取生存和保護！

這種提問就不對！美國屠殺了伊拉克、敘利亞、阿富汗多少人？克里米亞本來就是俄羅斯領土！是斯大林送給烏克蘭禮物！俄羅斯收回克里米亞故士，是物歸原主！

很對。和美國講道理，講得通嗎？

只要美國認為不對的東西，無疑就是對的了。

偉人說過的話，話意也大抵如此。

聯合國決議的形成需要五大常任理事國全部同意才可形成，五大常任理事國為美國、中國、俄羅斯、法國、英國。沒有俄羅斯的同意不可能形成聯合國決議，那麼你所說的“不從克里米亞撤出軍隊”的聯合國決議更不就不可能存在，是一個子午須有不存在的問題，面對一個不存在的問題求問結果的對錯，這不是非常搞笑嗎？皮之不存毛將安附？

咱們當年抗美援朝可是跟聯合國軍幹仗，對不對呢？肯定是對的。在美西方壟斷國際話語權情況下，聯合國的有些決議並不代表大多數國家真實的意願。

去問一下克里米亞人，不就清楚了嗎？聯合國決議？有克里米亞人參加了嗎？一群無關的人去決定克里米亞人的命運，你覺得有任何公信力嗎？任何決議沒有克里米亞人參與，都只是大國鬥爭的工具而已，俄羅斯有大國擔當，尊重克里米亞的意願，離開一個對克里米亞完全沒有任何照顧，保護，維護的意思的烏克蘭政府，公投之前已三個月發不出政府工資，繼後，斷水斷電，斷糧，這樣的政府，聯合國不發一言，還有公信力嗎？幸好俄羅斯照顧俄語系斯拉夫人的命運，克里米亞人也得以生存！當日，有一個烏克蘭士兵發過一槍去保衛克里米亞嗎？沒有，一早跑個沒影，不是就馬上加入親俄克里米亞政府，保衛克里米亞不受烏克蘭侵害，你如果是克里米亞人，你會怎麼說呢？