回覆列表
  • 1 # 書中有毒

    原本一個簡簡單單的行政案子,泰國中級行政法院卻審了5年,“大米瀆職案”一審以泰國前總理英拉的勝訴而結束,法院已查明沒有確鑿的證據證明英拉瀆職,也不需要賠償350億泰銖。從表面上看,泰國前總理和泰國政府之間的司法較量,以英拉的勝訴而暫時畫上了句號。為什麼是“暫時”呢?因為就在4月2日中級行政法院宣判後,泰國副總理楊言可能還要上訴。

    不管怎麼說,這是5年來流亡海外定居塞爾維亞的英拉聽到的最好的訊息了,心裡的安慰可想而知。現在最尷尬的倒是泰國的刑事法院——2017年就是這個大米瀆職案,因為英拉的缺席而被判處了五年有期徒刑(實刑),就在刑事法院宣判的前夜,英拉才是被迫逃離的,而且刑事法院發出了通緝令,至今還沒有撤銷。

    也就是說,英拉5年前之所以逃離泰國的導火索,就是這個罪魁禍首“大米瀆職案”。現在行政法院認定“大米瀆職案”的基本事實不成立,那刑事法院當年判決的法律基礎也將蕩然無存,皮之不存毛將焉附?可以說就是莫須有!既然英拉在大米瀆職案中沒有任何過錯,那刑事法院憑什麼以此而判處英拉實刑呢?難道這不是典型的有罪推定嗎?這難道不是泰國版的葫蘆僧亂判葫蘆案嗎?

    這件案子的詭異之處還在於:刑事法院判處英拉有期徒刑五年,而行政法院卻在五年之後才作出裁決,難道這個時間點的鉚對是巧合嗎?事情恐怕沒那麼簡單,這也太“寸”了點吧。難道英拉5年有期徒刑快“執行”完畢了,行政法院才認定了基本事實不成立,難道這不是成心地噁心人嗎?明眼人一看這其中的政治成分很強烈,很可能是英拉的政敵們自導自演的一出五彩斑斕的肥皂劇。接下來,英拉是不是向憲法法院狀告刑事法院,還有待我們觀察。

    雖然英拉贏了一場官司,基本清除了潑在她身上的汙水泥垢,美麗的英拉是純潔的。那麼她還能回得了泰國嗎?答案是:暫時還回不去。理由大致有兩個:

    ①在刑事法院對英拉的通緝令還沒有撤銷之前,硬拉還是一個在逃的“罪犯”,泰國追逃的通緝令還仍然有法律效力。一旦她入境泰國,可能還會被抓起來。只要巴育總理在在臺上,是不可能讓英拉兄妹回國的,因為他們害怕——就憑英拉他信兄妹在泰國的崇高威望,一旦回到泰國,又有可能會攪起幾丈高的政治風浪,泰國自去年夏天以來就在鬧騰啊,而且鬧騰的聲勢還非常大,如果英拉回國後登高一呼,那不是火上澆油嗎?

    那麼英拉什麼時候可以回國了呢?只有為泰黨上臺執政了,只有泰國撤銷了對英拉的刑事指控和通緝,英拉才能光明正大地回到自己的祖國。這要煎熬多長時間呀?最起碼在這屆巴育政府的任期內是不可能的,所以,身處歐洲的英拉,如果思鄉心切的話,只能是暫時隔空磕頭了。

    ②英拉在2019年已經正式加入了塞爾維亞國籍,但是她泰國的國籍還沒有被削掉,也就是說英拉目前屬於雙重國籍。根據泰國的法律規定,對雙重國籍是不予承認的,尤其是英拉如果要回國繼續從政的話,可能會有很大的麻煩(她的政敵們會藉此煽風點火)。事實上,早在2018年英拉就公開宣佈將不再從政,如果此話發自內心的話,這就意味著英拉將永遠淡出政壇。在這個前提下,今後英拉如果以外國公民的身份回家探親旅遊的話,必須得申請,泰國能否同意,那就要看屆時的政治狀態了。

    總之,一個堂堂的泰國前總理,混到了今天有家不能回的地步,只能客居他鄉,這究竟是個人的不幸呢,還是國家的悲哀啊!不過,比起南韓前總統朴槿惠,英拉又是幸運的。看看朴槿惠現在萬劫不負之慘境,就知道英拉當年“逃離”泰國是何等的睿智和果敢啊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 春節習俗老師評語?